справа 278/1729/24
20 серпня 2024 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Євгена Татуйка, розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки та піклування Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів,--
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
У судове засідання учасники справи не з'явилися. Разом з тим, від представника позивачки на адресу суду надійшло клопотання про здійснення судового розгляду справи у відсутність сторони позивача. Доказів належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового розгляду справи матеріали судової справи не містять.
Нормами процесуального законодавства вказані правовідносини врегульовані наступним чином.
За правилами п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства, якими врегульовані наведені правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення судового розгляду справи з огляду на те, що у матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача ОСОБА_2 про дату, час та місце судового розгляду справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд,--
Відкласти судове засідання на 14 годину 30 хвилин 17 вересня 2024 року.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Євген Татуйко