Справа № 307/3551/24
Провадження №1-кс/307/582/24
21 серпня 2024 року м. Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,
Прокурор Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024078160000311 від 15.07.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125, ч.1 ст.122 КК України, яке розпочато за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.125 КК України.
Досудове розслідування було розпочате дізнавачем СД Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 за фактом того, що 11.07.2024 близько 23 години ОСОБА_5 , знаходячись в с. Лази, по вул. Перемоги, спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 та за фактом того, шо 11.07.2024 близько 23 години ОСОБА_5 , знаходячись в АДРЕСА_1 , спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_7 ..
В ході дізнання встановлено, що тілесні ушкодження, які ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_6 у вигляді поєднаної травми обличчя у вигляді травматичної ампутації 42,41,31 та 32 зубів, згідно висновку експерта №130 від 05.08.2024, відносяться до групи тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.
Вищезазначені обставини підпадають під ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України, тобто умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я, про що 06.08.2024 винесено постанову про визначення органу проведення досудового розслідування та про перекваліфікацію кримінального правопорушення. У зв'язку з чим підслідність визначено за слідчим відділенням Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області.
В ході досудового розслідування у формі дізнання було зібрано докази, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проте використати їх у кримінальному провадженні щодо злочину можливо лише на підставі ухвали слідчого судді, за клопотанням прокурора, тому виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, які мають значення для встановлення усіх обставин вчинення злочину та прийняття рішення для повідомлення про підозру, а саме як: протоколів прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.07.2024; постанов про визначення дізнавача, який буде проводити досудове розслідування у кримінальному провадженні від 15.07.2024; повідомлень про початок досудового розслідування від 15.07.2024; повідомлень заявникам від 15.07.2024; постанов про призначення судово-медичної експертизи від 15.07.2024; висновку експерта №130 від 05.08.2024; пам'яток про процесуальні права та обов'язки від 15.07.2024; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 15.07.2024; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 16.07.2024; характеристики на ОСОБА_5 ; від 17.07.2024; довідки КНП «Тячівська КП» від 19.07.2024; вимоги про судимість від 16.07.2024; протоколів допиту свідка ОСОБА_8 від 18.07.2024; заяви про долучення відеозапису від 18.07.2024; протоколів огляду від 19.07.2024; постанов про визнання диску з відеозаписом речовим доказом; протоколів допиту свідка ОСОБА_9 від 22.07.2024; постанови про призначення судово-медичної експертизи від 23.07.2024; протоколу пред'явлення потерпілому ОСОБА_6 особи для впізнання за фотознімками від 26.07.2024; протоколів допиту свідка ОСОБА_10 від 26.07.2024; висновку експерта №129 від 22.07.2024; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 від 15.07.2024; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 16.07.2024; протоколу пред'явлення потерпілому ОСОБА_7 особи для впізнання за фотознімками від 26.07.2024; постанови про об'єднання матеріалів досудових розслідувань від 06.08.2024; постанови про перекваліфікацію кримінального правопорушення та визначення підслідності від 09.08.2024.
1.Просить надати на використання у кримінальному провадженні №12024078160000311 від 15.07.2024 щодо злочину процесуальних джерел доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, а саме:
?протоколів прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.07.2024;
?постанов про визначення дізнавача, який буде проводити досудове розслідування у кримінальному провадженні від 15.07.2024;
?повідомлень про початок досудового розслідування від 15.07.2024;
?повідомлень заявникам від 15.07.2024;
?постанов про призначення судово-медичної експертизи від 15.07.2024;
?висновку експерта №130 від 05.08.2024;
?пам'яток про процесуальні права та обов'язки від 15.07.2024; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 15.07.2024;
?протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 16.07.2024;
?характеристики на ОСОБА_5 ; від 17.07.2024;
?довідки КНП «Тячівська КП» від 19.07.2024;
?вимоги про судимість від 16.07.2024;
?протоколів допиту свідка ОСОБА_8 від 18.07.2024;
?заяви про долучення відеозапису від 18.07.2024;
?протоколів огляду від 19.07.2024; постанов про визнання диску з відеозаписом речовим доказом;
?протоколів допиту свідка ОСОБА_9 від 22.07.2024;
? постанови про призначення судово-медичної експертизи від 23.07.2024;
?протоколу пред'явлення потерпілому ОСОБА_6 особи для впізнання за фотознімками від 26.07.2024;
?протоколів допиту свідка ОСОБА_10 від 26.07.2024;
?висновку експерта №129 від 22.07.2024; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 від 15.07.2024;
? протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 16.07.2024;
?протоколу пред'явлення потерпілому ОСОБА_7 особи для впізнання за фотознімками від 26.07.2024;
? постанови про об'єднання матеріалів досудових розслідувань від 06.08.2024;
?постанови про перекваліфікацію кримінального правопорушення та визначення підслідності від 09.08.2024.
В судовому засідання прокурор клопотання підтримав.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
На даний час виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні 12024078160000311 від 15 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 122 КК України, досудове розслідування, яке розпочато за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
З врахуванням викладеного та матеріалів клопотання з приводу можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні 12024078160000311 від 15 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 122 КК України, доказів, зібраних під час досудового розслідування кримінального провадження як кримінального проступку (ч. 1 ст. 125 КК України), оскільки вказані в клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні 12024078160000311 від 15 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 122 КК України, доказів, зібраних під час досудового розслідування кримінального провадження як кримінального проступку (ч. 1 ст. 125 КК України).
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 84, 85, 86, 131,132, 298-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання - задовольнити.
2.Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №12024078160000311 від 15.07.2024 щодо злочину процесуальних джерел доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, а саме:
?протоколів прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.07.2024;
?постанов про визначення дізнавача, який буде проводити досудове розслідування у кримінальному провадженні від 15.07.2024;
?повідомлень про початок досудового розслідування від 15.07.2024;
?повідомлень заявникам від 15.07.2024;
?постанов про призначення судово-медичної експертизи від 15.07.2024;
?висновку експерта №130 від 05.08.2024;
?пам'яток про процесуальні права та обов'язки від 15.07.2024;
? протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 15.07.2024;
?протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 16.07.2024;
?характеристики на ОСОБА_5 ; від 17.07.2024;
?довідки КНП «Тячівська КП» від 19.07.2024;
?вимоги про судимість від 16.07.2024;
?протоколів допиту свідка ОСОБА_8 від 18.07.2024;
?заяви про долучення відеозапису від 18.07.2024;
?протоколів огляду від 19.07.2024;
? постанов про визнання диску з відеозаписом речовим доказом;
?протоколів допиту свідка ОСОБА_9 від 22.07.2024;
? постанови про призначення судово-медичної експертизи від 23.07.2024;
?протоколу пред'явлення потерпілому ОСОБА_6 особи для впізнання за фотознімками від 26.07.2024;
?протоколів допиту свідка ОСОБА_10 від 26.07.2024;
?висновку експерта №129 від 22.07.2024;
?протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 від 15.07.2024;
? протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 16.07.2024;
?протоколу пред'явлення потерпілому ОСОБА_7 особи для впізнання за фотознімками від 26.07.2024;
? постанови про об'єднання матеріалів досудових розслідувань від 06.08.2024;
?постанови про перекваліфікацію кримінального правопорушення та визначення підслідності від 09.08.2024.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено о 15 год 21.08.2024.
Слідчий суддя ОСОБА_1