Справа № 305/1787/24
Номер провадження 1-кп/305/333/24
21.08.2024 року м. Рахів
Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі: прокурора ОСОБА_3 , неповнолітнього відносно якого розглядається клопотання ОСОБА_4 , захисника неповнолітнього - адвоката ОСОБА_5 , малолітнього потерпілого ОСОБА_6 , законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_7 , представника служби у справах дітей Ясінянської селищної ради ОСОБА_8 , поліцейського ювенальної поліції Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_9 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні за № 12024071140000299, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з початковою освітою, учня 9 класу Ясінянської ЗЗСО І-ІІІ ст. № 1, не судимого, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
Клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, перебуває в провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області.
Ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 03 липня 2024 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
В ході підготовчого судового засідання було виконано вимоги ч. 2 ст. 315 КПК України.
У підготовчому судовому засіданні на вирішення сторін було поставлено питання про можливість призначення справи до розгляду на підставі обвинувального акту.
Прокурор у підготовчому судовому провадженні просила призначити справу до судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.
Захисник неповнолітнього відносно якого розглядається вказане клопотання не заперечував проти призначення до судового розгляду вказаного клопотання.
Інші учасники підготовчого судового засідання також не заперечували проти призначення до судового розгляду вказаного клопотання.
Учасники судового провадження, кожен окремо, не заперечували щодо проведення підготовчого судового засідання без участі законного представника неповнолітнього.
Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши клопотання, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Клопотання складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення клопотання для визначення підсудності не встановлено.
Отже, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись статтями 314-316 КПК України, суд, -
Клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області на 16 жовтня 2024 року о 09 годині 00 хвилин.
Залучити до участі у справі службу у справах дітей Рахівської міської ради Рахівського району Закарпатської області.
Розгляд кримінального провадження здійснювати судом одноособово.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1