Справа 127/23879/24
Провадження 1-кс/127/10379/24
14 серпня 2024 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 42024022420000104 внесеного до ЄРДР 21.03.2024, про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника групи внутрішньої безпеки (з місцем дислокації н.п. Ямпіль) відділу внутрішньої та власної безпеки по ІНФОРМАЦІЯ_2 » Державної прикордонної служби України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-
Заступник керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділм УСБУ у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 42024022420000104 від 21.03.2024 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
25.05.2024 ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області щодо підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із альтернативним видом запобіжного заходу у вигляді застави розміром 1 059 800 грн.
27.05.2024 за підозрюваного ОСОБА_4 внесено заставу, у зв'язку з чим останнього звільнено з-під варти.
Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 04.06.2024 підозрюваного ОСОБА_4 відсторонено від займаної посади начальника групи внутрішньої безпеки (з місцем дислокації н.п. Ямпіль) відділу внутрішньої та власної безпеки по ІНФОРМАЦІЯ_2 » Державної прикордонної служби України.
На думку сторони обвинувачення обставини, які стали підставою для прийняття рішення про відсторонення підозрюваного від посади продовжують існувати.
В судове засідання прокурор не з'явився, надав суду заяву про залишення клопотання без розгляду.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.
Відповідно до ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу. Питання про відсторонення від посади осіб, що призначаються Президентом України, вирішується Президентом України на підставі клопотання прокурора в порядку, встановленому законодавством. Відсторонення від посади Директора Національного антикорупційного бюро України здійснюється слідчим суддею на підставі вмотивованого клопотання Генерального прокурора в порядку, встановленому законом.
Згідно ч. 1 ст. 157 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 158 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що: 1) обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; 2) сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.
Відсторонення від посади може бути скасовано ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого, якого було відсторонено від посади, якщо в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба. Розгляд клопотання про скасування відсторонення від посади здійснюється за правилами розгляду клопотання про застосування цього заходу.
Враховуючи те, що прокурором подано до суду заяву, в якій він просив клопотання про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника групи внутрішньої безпеки (з місцем дислокації н.п. Ямпіль) відділу внутрішньої та власної безпеки по ІНФОРМАЦІЯ_2 » Державної прикордонної служби України, залишити без розгляду, слідчий суддя, виходячи з того, що він наділений процесуальними повноваженнями вирішувати виключно ті питання, що винесені на його розгляд сторонами, приходить до висновку про необхідність залишення без розгляду клопотання заступника керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 42024022420000104 внесеного до ЄРДР 21.03.2024, про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника групи внутрішньої безпеки (з місцем дислокації н.п. Ямпіль) відділу внутрішньої та власної безпеки по НОМЕР_1 прикордонному загону ІНФОРМАЦІЯ_3 » Державної прикордонної служби України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 194, 177, 309, КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання заступника керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 42024022420000104 внесеного до ЄРДР 21.03.2024, про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника групи внутрішньої безпеки (з місцем дислокації н.п. Ямпіль) відділу внутрішньої та власної безпеки по ІНФОРМАЦІЯ_2 » Державної прикордонної служби України - залишити без розгляду.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя