іменем України
"21" серпня 2024 р. Справа153/1023/24
Провадження3/153/551/24-п
Код суду: 231
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
23 червня 2024 року о 18 год. 37 хв. по вул.Шевченка в с.Качківка Могилів-Подільського району Вінницької області водій ОСОБА_1 керував автомобілем Ford SIERRA, д.н.з. НОМЕР_1 без посвідчення водія, якого й не отримував.
ОСОБА_1 вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав повністю. Щиро розкаюється та запевнив суд, що в майбутньому не буде вчиняти правопорушень.
Окрім особистого визнання вини, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП доводиться адміністративними матеріалами дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААд№182097 від 23 червня 2024 року, рапорт, протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №182096 від 23 червня 2024 року за ч.1 ст.130 КУпАП, рапорт та відеозаписом.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 суд вважає, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченогоч.2 ст. 126 КУпАП.
Статтею 13 КУпАП визначено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Згідно ст.24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
З врахуванням щирого розкаяння винного, вперше вчиненого правопорушення, вчинення правопорушення неповнолітнім, відсутністю самостійного заробітку, характеру вчиненого правопорушення та особи порушника, суд вважає доцільним застосувати відносно нього захід адміністративного впливу у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього захід впливу, що застосовуються до неповнолітніх, який передбачений ст.24-1 КУпАП у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.
Суддя М.М. Дзерин