Справа № 143/706/24
21.08.2024 року м. Погребище
Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Гуцол М.П., розглянувши заяву представника заявника - адвоката Виноградського Антона Павловича про проведення судового засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник- адвокат Виноградський Антон Павлович, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Погребищенської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна в режимі відеоконференції,-
встановив:
в провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник- адвокат Виноградський А. П., заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Погребищенської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
21.08.2024 через систему «Електронний суд» надійшла заява від представника заявника - адвоката Виноградського А. П. про участь у судовому засіданні призначеному на 29.08.2024 о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеокоференцзв'язку ЄСІТС ВКЗ.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Оскільки представник заявника - адвокат Виноградський А. П. з об'єктивних причин не в змозі прибути в судове засідання, слухання справи слід проводити у режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", ст. ст. 212, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -
постановив:
заяву представника заявника - адвоката Виноградського Антона Павловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у справі №143/706/24 за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник- адвокат Виноградський Антон Павлович, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Погребищенської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, призначене на 29.08.2024 о 11 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеокоференцзв'язку ЄСІТС ВКЗ з представником заявника - адвокатом Виноградським Антоном Павловичем ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Всі подальші засідання за участю адвоката Виноградського А. П. проводити в режимі відеоконференції.
Роз'яснити представнику заявника - адвокату Виноградському А.П., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та, відповідно вимог ст. 353 ЦПК України, апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя