Ухвала від 20.08.2024 по справі 917/1732/22

УХВАЛА

20 серпня 2024 року

м. Київ

cправа № 917/1732/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.

розглянувши клопотання ОСОБА_1

про ухвалення додаткового рішення у справі

у справі № 917/1732/22

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промпластполімер",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 ,

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Студенець В.І. - головуючий, судді: Губенко Н.М. Кібенко О.Р. від 24.07.2024 закрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Полтавської області від 01.08.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.04.2024 у справі №917/1732/22.

ОСОБА_1 26.07.2024 звернулась до Верховного Суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі №917/1732/22.

Разом з тим відповідно до Наказу Голови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.07.2024 № 290-кв головуючий суддя - Студенець В.І. з 29.07.2024 до 16.08.2024 перебував у відпустці.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи №917/1732/22 між суддями від 19.08.2024 у зв'язку з відпусткою судді Губенко Н.М. її замінено на суддю Бакуліну С.В.

Частиною 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до частини 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на наведене колегія суддів вважає за можливе прийняти до розгляду у судовому засіданні клопотання про ухвалення додаткового рішення у справі №917/1732/22.

Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу в редакції Закону України, Суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду клопотання ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №917/1732/22 на 28 серпня 2024 року об 11:10 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

3. Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 ГПК, щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.

4. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді С. Бакуліна

О. Кібенко

Попередній документ
121126235
Наступний документ
121126237
Інформація про рішення:
№ рішення: 121126236
№ справи: 917/1732/22
Дата рішення: 20.08.2024
Дата публікації: 22.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.08.2024)
Дата надходження: 26.07.2024
Предмет позову: про визнання недійсним рішення
Розклад засідань:
23.02.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
04.04.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
25.04.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
01.06.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
29.06.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
01.08.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
17.10.2023 10:45 Східний апеляційний господарський суд
07.11.2023 16:15 Східний апеляційний господарський суд
25.01.2024 11:30 Касаційний господарський суд
04.04.2024 14:00 Східний апеляційний господарський суд
24.04.2024 09:30 Східний апеляційний господарський суд
16.05.2024 13:45 Східний апеляційний господарський суд
24.07.2024 10:45 Касаційний господарський суд
28.08.2024 11:10 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПОГРІБНА С В
ПОГРІБНА С В
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
3-я особа:
Бондур Лариса Віталіївна
відповідач (боржник):
ТОВ "Промпластполімер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промпластполімер"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промпластполімер"
заявник апеляційної інстанції:
Бєляєв Руслан Анатолійович
позивач (заявник):
Бєляєв Руслан Анатоліївна
представник:
Бідюк Яна Володимирівна
представник позивача:
Ульянов Руслан Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГУБЕНКО Н М
КІБЕНКО О Р
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАМАЛУЙ О О
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА