Ухвала від 19.08.2024 по справі 903/178/22

УХВАЛА

19 серпня 2024 року

м. Київ

cправа № 903/178/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С.В. головуючий (доповідач), Кібенко О.Р., Студенець В.І.,

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЦТ ПЛЮС ЛТД"

на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.04.2024 (головуючий суддя - Бучинська Г.Б., судді: Філіпова Т.Л., Василишин А.Р.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЦТ ПЛЮС ЛТД" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

у справі №903/178/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЦТ ПЛЮС ЛТД"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІК НЕРУХОМІСТЬ",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТ ФАКТОР ГРУП",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1. приватного нотаріусу Луцького міського нотаріального округу Пастухової Наталії Володимирівни,

2. приватного нотаріусу Луцького міського нотаріального округу Курти Наталії Володимирівни,

3. ОСОБА_1

про визнання договорів недійсними та скасування записів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЦТ ПЛЮС ЛТД" (далі також ТОВ "АРЦТ ПЛЮС ЛТД") звернулося 23.05.2024 через систему "Електронний суд" до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.04.2024 у справі №903/178/22, прийняти постанову, якою задовольнити заяву ТОВ "АРЦТ ПЛЮС ЛТД" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.05.2023 у справі №903/178/22, скасувати зазначену постанову, а рішення Господарського суду Волинської області від 27.07.2022 залишити без змін.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 18.07.2024 для розгляду справи №903/178/22 визначено склад колегії суддів: Бакуліна С.В. головуючий, Кібенко О.Р., Студенець В.І.

Ухвалою Верховного Суду від 19.07.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "АРЦТ ПЛЮС ЛТД" на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.04.2024 у справі №903/178/22 і призначено її до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Верховний Суд встановив, що при виготовленні тексту ухвали від 19.07.2024 у справі №903/178/22 допущено описку в назві учасника справи, а саме помилково зазначено "Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТ ФАКТОР ПЛЮС" замість "Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТ ФАКТОР ГРУП".

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, Верховний Суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Верховного Суду від 19.07.2024 у справі №903/178/22.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі Верховного Суду від 19.07.2024 у справі №903/178/22 описку.

2. В тексті ухвали Верховного Суду від 19.07.2024 у справі №903/178/22 замість "Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТ ФАКТОР ПЛЮС" зазначити правильно "Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТ ФАКТОР ГРУП".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С. В. Бакуліна

Судді О. Р. Кібенко

В. І. Студенець

Попередній документ
121126221
Наступний документ
121126223
Інформація про рішення:
№ рішення: 121126222
№ справи: 903/178/22
Дата рішення: 19.08.2024
Дата публікації: 22.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.02.2026)
Дата надходження: 05.02.2026
Предмет позову: про визнання договорів купілі-продажу та договору іпотеки недійсними
Розклад засідань:
27.09.2022 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.01.2023 16:15 Касаційний господарський суд
21.02.2023 17:00 Касаційний господарський суд
07.03.2023 16:00 Касаційний господарський суд
19.04.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.05.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.05.2023 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.10.2023 14:15 Касаційний господарський суд
21.11.2023 15:00 Касаційний господарський суд
05.12.2023 15:45 Касаційний господарський суд
24.04.2024 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.10.2024 14:30 Господарський суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
БУЧИНСЬКА Г Б
ВРОНСЬКА Г О
КРЕЙБУХ О Г
МОГИЛ С К
ПАВЛЮК І Ю
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
БУЧИНСЬКА Г Б
ВРОНСЬКА Г О
ДЕМ'ЯК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
КРЕЙБУХ О Г
МОГИЛ С К
ПАВЛЮК І Ю
СЛОБОДЯН ОКСАНА ГЕННАДІЇВНА
СЛОБОДЯН ОКСАНА ГЕННАДІЇВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Курта Наталія Володимирівна
Приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Пастухова Наталія Володимирівна
Поліщук Любов Дмитрівна
відповідач (боржник):
ТОВ "КРЕДИТ ФАКТОР ГРУП"
ТОВ "ПІК НЕРУХОМІСТЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредит Фактор Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТ ФАКТОР ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пік Нерухомість"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІК НЕРУХОМІСТЬ"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредит Фактор Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пік Нерухомість"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЦТ ПЛЮС ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пік Нерухомість"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЦТ ПЛЮС ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пік Нерухомість"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "АРЦТ ПЛЮС ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЦТ ПЛЮС ЛТД"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЦТ ПЛЮС ЛТД"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЦТ ПЛЮС ЛТД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЦТ ПЛЮС ЛТД"
позивач (заявник):
ТОВ "АРЦТ ПЛЮС ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЦТ ПЛЮС ЛТД"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЦТ ПЛЮС ЛТД"
представник апелянта:
Коваль Яна Юріївна
Полуніна Катерина Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГУБЕНКО Н М
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СЛУЧ О В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИМОШЕНКО О М
ФІЛІПОВА Т Л
ЮРЧУК М І