Справа 930/2345/23
Провадження 1-кп/930/85/24
20.08.2024 Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
обвинуваченого: ОСОБА_3
з участю прокурора: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023020070000301 від 27.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сорокотяжинці Немирівського району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -
Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 18.06.2024 року було застосовано привід до свідка ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 до Немирівського районного суду Вінницької області в судове засідання на 19.08.2024 о 10:00 год. .
19.08.2024 року майором поліції о/у СКП ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 було надано рапорт про неможливість виконання ухвали Немирівського районного суду Вінницької області від 18.06.2024 р. про здійснення приводу у судове засідання свідка ОСОБА_5 , так як він відсутній по місцю свого проживаннята та перебуває в м.Київ на тимчасових заробітках.
Ухвала суду не виконана, не було здійснено усіх можливих заходів для її виконання, окрім рапорту майор поліції о/у СКП ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 до суду нічого не надав, отже в судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 наполягав про повторний привід свідка у зв'язку з тим, що подальший судовий розгляд у його відсутність не можливий.
При цьому, суд звертає увагу працівника поліції, на якого покладається обов'язок здійснення приводу свідка, що відповідно до ч.2 ст.21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов'язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.
Невиконання ухвали про привід свідків без достатніх та обґрунтованих на те причин, без здійснення достатніх заходів спрямованих на реальне виконання ухвали суду, є неналежним виконанням ухвали суду, за що особа, на яку покладено обов'язок виконання приводу, може бути притягнута до відповідальності.
Виконуючи привід, працівник поліції повинен використати всі можливі законні заходи (неодноразово здійснювати вихід за місцем проживання свідків, у разі неможливості виявити їх за місцем мешкання опитати членів сім'ї, сусідів для з'ясування причин їх відсутності, тощо) для примусового доставлення свідків до суду. Рапорт про невиконання приводу повинен бути обґрунтованим та містити документальне підтвердження (пояснення свідків, членів сім'ї, сусідів тощо) неможливості виконати привід.
Керуючись статтями 66, 131, 135, 138, 139, 140, 327, 369, 372 КПК України, суд,
Застосувати повторно привід до Немирівського районного суду Вінницької області в судове засідання на 05.09.2024 о 10:00 год. до свідка ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити начальнику Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області - для виконання. В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують. Ухвала про привід свідка втрачає свою дію після доставки свідків до суду в судове засідання. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1