Справа № 131/646/17
Провадження № 2-во/131/31/24
21.08.2024м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі судді Олексієнка О.Ю., розглянувши у м. Іллінці без фіксації судового процесу технічними засобами заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Іллінецького районного суду Вінницької області від 29 червня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,-
Заявник звернувся до суду із заявою в якій вказав, що в провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа № 131/646/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів.
При цьому, у вступній частині рішення допущено описку в зазначенні імені позивача, а саме: вказано « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Так, судом установлено, що 29 червня 2017 року ухвалено рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів.
При цьому в описовій частині рішення невірно зазначено ім'я позивача ОСОБА_2 , а саме: вказано « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 », тому вказана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
Виправити описку допущену в описовій частині рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 29 червня 2017 року у справі № 131/646/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, вказавши ім'я позивача, а саме: вказано « ОСОБА_6 » замість вірного « ОСОБА_7 », вказавши вірно по позивача « ОСОБА_5 » замість невірного « ОСОБА_4 ».
Ухвала є невід'ємною частиною рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 29 червня 2017 року у справі № 131/646/17.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя