Справа № 131/1246/24
Провадження № 1-кс/131/213/2024
21.08.2024м. Іллінці
Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
розглянувши в м. Іллінці, без застосування фіксування процесуальної дії за допомогою звуко та відеозаписувальних технічних засобів клопотання дізнавача СД відділення поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №12024025250000065, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України-
Дізнавач СД відділення поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області звернувся до суду із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, в якому зазначив, що 20.08.2024 до відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ПОГ СВГ відділення поліції № 3 Вінницького РУП капітана поліції ОСОБА_3 про те, що ним виявлено факт незаконного зберігання наркотичних засобів. Під час виїзду на вказане повідомлення встановлено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 за місцем свого проживання за вищевказаною адресою зберігає наркотичні засоби без мети збуту, для власного вживання. В ході проведення огляду було виявлено та вилучено речовину рослинного походження у сухому стані та пристрій для куріння «бульбулятор», які належним чином опечатані.
Відомості по даному факту внесено до ЄРДР за № 12024025250000065 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до ч. З ст. 214 КПК України огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.
Відповідно, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також збереження речових доказів, 20.08.2024 дізнавачем із застосуванням відеофіксації за допомогою цифрової відеокамери, у присутності двох понятих, з письмового дозволу фактичного володільця домогосподарства ОСОБА_4 , проведено огляд домогосподарства розташованого у АДРЕСА_1 , у приміщенні виявлено та вилучено речовину рослинного походження у висушеному вигляді, яку опечатано до спеціального пакета НПУ № PSP3152887 та пристрій для куріння, який складається з двох частин полімерної пляшки коричневого кольору з нашаруванням речовини темного кольору на внутрішніх стінках та наперстку з нашаруванням речовини темного кольору, які вилучені та опечатані до спеціального пакету НПУ СУ №PSP3263592.
Таким чином, тимчасово вилучені в ході огляду місця події від 20.08.2024 речовина рослинного походження у висушеному вигляді та пристрій для куріння з двох частин полімерної пляшки коричневого кольору з нашаруванням темного кольору та наперстком темного кольору, підпадають під визначене законом майно, яке підлягає арешту.
Досудовим розслідуванням встановлено, що вищезазначені речовини та предмети належать гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , тому на підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об'єктивного розслідування даного кримінального провадження, слідчий звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді та просить накласти на нього арешт.
В судове засідання дізнавач не з'явився, проте подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, подане клопотання підтримує та просить його задоволити.
Прокурор подала до суду заяву, в якій клопотання підтримала, просить його задоволити та проводити розгляд клопотання у її відсутність.
Підозрюваний в судове засідання не з'явився, проте подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, подане клопотання підтримує та просить його задоволити
Розглянувши клопотання слідчого, дослідивши представлені докази доходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Частиною 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення зокрема, збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.
Крім того ч. 3 ст. 170 визначає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання дізнавача СД відділення поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області щодо накладення арешту на вилучене майно є достатньо обґрунтованим та мотивованим, оскільки вказане майно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України, та в майбутньому може стати об'єктом дослідження при проведенні ряду слідчих дій (експертиз) з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 131, 170, 171 - 173, 309 КПК України,
Клопотання дізнавача СД відділення поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна задоволити.
У межах кримінального провадження №12024025250000065, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, накласти арешт на вилучені 20.08.2024 під час проведення огляду за адресою АДРЕСА_1 , речовину рослинного походження у висушеному вигляді, яку опечатано до спеціального пакета НПУ № Р8РЗ152887 та пристрій для куріння, який складається з двох частин полімерної пляшки коричневого кольору з нашаруванням речовини темного кольору на внутрішніх стінках та наперстку з нашаруванням речовини темного кольору, які вилучені та опечатані до спеціального пакету НПУ СУ № Р8Р3263592, із визначенням місця їх зберігання у кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: вул. Максима Кривоноса, 10, м. Іллінці, Вінницький район, Вінницька область.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії повного тексту ухвали, однак її оскарження не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя: