13 серпня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/252/23
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
розглянув матеріали справи
за позовом: Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка, м. Тернопіль, вул. М.Кривоноса, 2
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювітас", м.Тернопіль, вул. В.Громницького, 1А
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державний реєстратор Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області Марцінковський О.Л., АДРЕСА_1
про: зобов'язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою із кадастровим номером 6110100000:13:007:0055 шляхом: здійснення демонтажу встановлених перешкод (огорожі з воротами) по усьому периметру самовільно зайнятої частини ділянки , на котрій знаходиться площадка під відкриту автомобільну стоянку та звільнення цієї земельної ділянки від інших належних відповідачу речей та майна; забезпечення допуску представникам позивача на територію частини земельної ділянки, на котрій знаходиться площадка під відкриту автомобільну стоянку; заборону відповідачу вчиняти позивачу будь-які перешкоди в користуванні належним йому на праві користування об'єктом нерухомого майна, а саме частиною земельної ділянки, з кадастровим номером 6110100000:13:007:0055, на котрій знаходиться площадка під відкриту автомобільну стоянку, площею 5740 квадратних метрів; визнання протиправним та скасувати рішення державного реєстратора від 02.09.2022 №64677792 та зобов'язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою з кадастровим номером 6110100000:13:007:0055 шляхом знесення самочинно побудованих будівель
За участі представників:
Позивача: ОСОБА_1 ;
Відповідача: ОСОБА_2 ;
Третя особа: не з'явився;
Прокурор: Фігель О.Т..
Встановив: В провадженні господарського суду перебувала справа №921/252/23 за позовом: Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювітас", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державний реєстратор Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області Марцінковський О.Л. про: зобов'язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою із кадастровим номером 6110100000:13:007:0055 шляхом: здійснення демонтажу встановлених перешкод (огорожі з воротами) по усьому периметру самовільно зайнятої частини ділянки , на котрій знаходиться площадка під відкриту автомобільну стоянку та звільнення цієї земельної ділянки від інших належних відповідачу речей та майна; забезпечення допуску представникам позивача на територію частини земельної ділянки, на котрій знаходиться площадка під відкриту автомобільну стоянку; заборону відповідачу вчиняти позивачу будь-які перешкоди в користуванні належним йому на праві користування об'єктом нерухомого майна, а саме частиною земельної ділянки, з кадастровим номером 6110100000:13:007:0055, на котрій знаходиться площадка під відкриту автомобільну стоянку, площею 5740 квадратних метрів; визнання протиправним та скасувати рішення державного реєстратора від 02.09.2022 №64677792 та зобов'язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою з кадастровим номером 6110100000:13:007:0055 шляхом знесення самочинно побудованих будівель
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 18.10.2023 у справі №921/252/23 в позові відмовлено.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 06.02.2024 апеляційну скаргу Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка, б/н від 21.11.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/3589/23, 01-05/3593/23 від 24.11.2023) залишено без задоволення; рішення Господарського суду Тернопільської області від 18 жовтня 2023 року у справі №921/252/23 - залишено без змін.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 14.05.2024 касаційну скаргу Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка задоволено; постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.02.2024 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.10.2023 у справі №921/252/23 скасовано, справу №921/252/23 передано на новий розгляд до Господарського суду Тернопільської області.
Відповідно до Витягу з Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2024, матеріали справи № 921/252/23 передано для розгляду судді Сидорук А.М..
Ухвалою суду від 17.06.2024 прийнято справу №921/252/23 до свого провадження та призначено підготовче засідання у справі № 921/252/23 на 13 серпня 2024 року.
01.08.2024 до суду від Тернопільської обласної прокуратури надійшла заява №24-575вих-24 від 31.07.2024 /вх. №6108/ згідно ст. 53, 55 Господарського процесуального кодексу України про вступ у справу №921/252/23 та про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору (на стороні позивача) - Міністерство освіти і науки України (01135, пр-кт Берестейський, 10, м. Київ, код ЄДРПОУ 38621185), Тернопільську обласну військову адміністрацію (46021, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 000226222), Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях (76019, вул. Василіанок, 48, м. Івано-Франківськ, код ЄДРПОУ 42891875) та витребувати у ТОВ "Ювітас" копію "Робочого проекту відкритої автомобільної стоянки на 100 автомобілів ТОВ "Ювітас" по вул. Надзбручанській в м. Тернополі".
Заява обґрунтована тим, що спірні правовідносини стосуються земельної ділянки загальною площею 19,3496 га з кадастровим номером 6110100000:13:007:0055, цільове призначення: для обслуговування будівель, закладів освіти. На частині цієї ділянки (0,5740 га) розташовано автомобільну стоянку, право власності на яку неправомірно зареєстровано за ТОВ "Ювітас", що в силу ст. 377 ЦК України та ст. 120 ЗК України про єдність юридичної долі нерухомого майна та земельної ділянки може призвести до втрати згаданого державного земельного наділу. Прокурор зазначає, що у розумінні вищенаведених правових норм та фактичних обставин спірне майно входить до матеріально-технічної бази державного закладу вищої освіти - тернопільського національного педагогічного університету ім.. В.Гнатюка, а порушення порядку його використання, вчинення дій, що можуть призвести до переходу прав на таке майно до приватного суб'єкта господарювання - не відповідає інтересам держави.
07.08.2024 через систему "Електронний суд" Тернопільська обласна прокуратура подала клопотання б/н від 07.08.2024 /вх. №6288/ про доручення до матеріалів справи №921/252/23 копії листа Регіонального відділення ФДМ України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях від 02.08.2024 №10-114-01119 та копії наказу Фонду державного майна України від 18.04.2023 №708 із Положенням про Регіональне відділення.
13.08.2024 до суду надійшла заява позивача про залучення до участі у справі №921/252/23 у якості співвідповідача ТОВ "Автопарк "Дружба" (код ЄДРПОУ 45497317).
Уповноважені представники позивача та відповідача прибули в підготовче засідання. Натомість представник третьої особи не з'явився, хоча належним чином був повідомлений, про що свідчить Довідка про доставку електронного листа від 18.06.2021.
Присутній у підготовчому засіданні представник позивача не заперечив проти вступу прокурора в справу, покладається на розсуд суду. Представник відповідача заперечив проти вступу прокурора в справу та залучення третіх осіб, вважає подану заяву не обґрунтованою, вказуючи зокрема, що Тернопільська обласна прокуратура не вказала в інтересах якого органу прокуратура вступає у справу.
Розглянувши подану заяву Тернопільської обласної прокуратури про вступ у справу суд зазначає наступне.
Статтею 131-1 Конституції України на органи прокуратури покладено функцію представництва інтересів держави в суді у випадках, визначених законом.
Частиною 3 статті 23 Закону України "Про прокуратуру" передбачено, що прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб'єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.
Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 23 Закону України "Про прокуратуру" під час здійснення представництва інтересів громадянина або держави у суді прокурор має право в порядку, передбаченому процесуальним законом та законом, що регулює виконавче провадження вступати у справу, порушену за позовом (заявою, поданням) іншої особи, на будь-якому етапі судового провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ГПК України у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.
Для участі у справі, провадження в якій уже порушено, прокурор подає до господарського суду відповідну заяву. Прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони.
Заява прокурора про вступ у справу подана до початку розгляду справи по суті, обґрунтована загрозою порушення інтересів держави, тож суд її приймає та в подальшому розгляд справи здійснюється за участі прокурора.
Заперечення відповідача проти вступу прокурора у справу суд відхиляє, оскільки прокурор може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, незалежно від заперечень такої особи.
Згідно п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч.1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави
За таких обставин справи та з огляду на те, що суд зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд протокольно ухвалив оголосити перерву до 06 вересня 2024 року о 11 год. 30 хв.
Керуючись статтями 2, 11, 53, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву прокурора Тернопільської обласної прокуратури (вх.№24-575вих-24 від 31.07.2024) про вступ у справу №921/252/23 задовольнити.
2. Допустити прокурора Тернопільської обласної прокуратури до участі у розгляді справи №921/252/23.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи до електронного кабінету з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення 13.08.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя А.М. Сидорук