Ухвала від 21.08.2024 по справі 920/1393/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.2024м. СумиСправа № 920/1393/23(920/708/24)

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1393/23(920/708/24)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгтоп” (42343, Сумська область, Сумський район, с. Сад, вул. Окружна, 53/1, ЄДРПОУ 39203992) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича (40000, м. Суми, вул. Кузнечна, 4)

до відповідача: Акціонерного товариства “Аграрний фонд” (03151, м. Київ, вул. Очкарівська/пров.Очкарівський, 5/6, ЄДРПОУ 38926880),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю “УКР.АЗ.-Дружба” (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 35, оф. 1, ЄДРПОУ 37053037),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мурашковської Олени Семенівни (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 38, оф. 2),

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.08.2024 суд постановив призначити розгляд справи по суті на 29.08.2024, 12:00.

20.08.2024 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Клопотання арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подано з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

З урахуванням викладеного, а також того, що Господарський суд Сумської області має технічну можливість провести судове засідання за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеоконферецзв'язку у визначені дату і час, є підстави задовольнити подане клопотання.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича про участь в судовому засіданні у справі № 920/1393/23(920/708/24) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3. Забезпечити участь арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича у судовому засіданні, призначеному на 29.08.2024, 12:00 в режимі відеоконференції відповідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. Роз'яснити арбітражному керуючому Жмакіну Сергію Андрійовичу, що для часті у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити учасника справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, частини 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

7. Ухвалу надіслати заявнику.

Суддя В.В. Яковенко

Попередній документ
121125753
Наступний документ
121125755
Інформація про рішення:
№ рішення: 121125754
№ справи: 920/1393/23
Дата рішення: 21.08.2024
Дата публікації: 22.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.09.2025)
Дата надходження: 20.05.2025
Предмет позову: про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
25.12.2023 11:20 Господарський суд Сумської області
08.01.2024 15:00 Господарський суд Сумської області
22.02.2024 10:40 Господарський суд Сумської області
07.03.2024 10:20 Господарський суд Сумської області
28.03.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
30.04.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
11.06.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
03.07.2024 13:10 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
25.07.2024 10:20 Господарський суд Сумської області
30.07.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
20.08.2024 10:20 Господарський суд Сумської області
29.08.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
22.10.2024 10:30 Касаційний господарський суд
30.12.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
30.07.2025 11:15 Касаційний господарський суд
17.09.2025 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ОГОРОДНІК К М
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ОГОРОДНІК К М
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мурашковська Олена Семенівна
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мурашовська Олена Семенівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "УКР.АЗ.-Дружба"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР.АЗ.-Дружба"
3-я особа із самостійними вимогами на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР.АЗ.-Дружба»
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Аграрний фонд"
АТ "Аграрний фонд"
ТОВ "Торгтоп"
ТОВ "ТОРГТОП"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГТОП»
за участю:
Жмакін Сергій Андрійович
заявник:
АТ "Аграрний фонд"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Аграрний фонд"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Аграрний фонд"
кредитор:
Акціонерне товариство "Аграрний фонд"
АТ "Аграрний фонд"
ПАТ "Аграрний фонд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Аграрний фонд"
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області
ТОВ "Торгтоп"
ТОВ "ТОРГТОП"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГТОП»
представник заявника:
В.о. голови правління АТ "Аграрний фонд" Банчук Богдан Миколайович
Іванченко Тетяна Сергіївна
представник скаржника:
Банчук Богдан Миколайович
ПРОНІН ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КРОПИВНА Л В
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я