про залишення позовної заяви без руху
21.08.2024 р. Справа № 914/2049/24
Суддя Господарського суду Львівської області Никон О.З., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленз Карз», м. Харків
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарнобуд», м. Львів
про стягнення 60 659, 14 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ленз Карз» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарнобуд» про стягнення 60 659, 14 грн за неналежне виконання договору оренди транспортного засобу № 10/04/24 від 10.04.2024.
Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на таке.
Згідно з частиною 2 статтею 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Згідно з пунктом 3, 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Згідно зі статтею 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
У позовній заяві позивач ствердив, що на виконання умов договору позивач надав відповідачу в оренду автомобіль; вартість оренди - 79 632, 00 грн; відповідач сплатив позивачу 25 000, 00 грн; за відповідачем обліковується заборгованість на суму 55 405, 56 грн.
Однак позивач не надав суду докази сплати відповідачем 25 000, 00 грн, на які посилається, та не підтвердив ціну позову, оскільки 79 632 - 25 000=54 632, в той час, як позивач заявив до стягнення 55 405, 56 грн.
Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162 та 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленз Карз» залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.
3. Зобов'язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази надіслання надати суду.
У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Никон О. З.