Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел. 30-10-22, 30-10-23 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
20 серпня 2024 рокуСправа № 912/1580/24
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у попередньому засіданні матеріали справи №912/1580/24
про неплатоспроможність ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
Представники
від боржника - участі не брали,
керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Дейнека М.І. (в режимі відеоконференції),
Ухвалою від 09.07.2024 суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації боргів боржника, ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначив попереднє судове засідання на 20.08.2024 о 14:30 год. Зобов'язав зокрема Головне управління ДПС у Кіровоградській області до 23.07.2024 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів сім'ї і про майно.
09.07.2024 (номер публікації: 73575, дата публікації: 09.07.2024 16:59) в установленому законом порядку оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України на виконання вимог суду подав запитувану інформацію щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України щодо боржника та членів сім'ї.
АТ "Акцент-Банк", АТ КБ "ПриватБанк", АТ "Універсал Банк", АТ "Таскомбанк" на виконання вимог суду подали відомості про банківські рахунки, залишок коштів на рахунках та рух коштів на рахунках боржника.
08.08.2024 через систему "Електронний суд" Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" подало суду заяву про кредиторські вимоги у загальній сумі 45 752,82 грн боргу та 4844,80 грн судових витрат.
Ухвалою від 12.08.2024 суд прийняв заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання грошових вимог в сумі 45 752,82 грн до розгляду, постановив розгляд заяви кредитора здійснити в попередньому засіданні.
ГУ ДПС у Кіровоградській області на виконання вимог суду подало запитувану інформацію про доходи боржника та членів сім'ї.
15.08.2024 через систему "Електронний суд" керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Дейнека М.І. подав суду акт опису майна боржника від 13.08.2024, звіт про розгляд декларацій боржника від 14.08.2024 з доказами направлення, звіт про розгляд кредиторських вимог АТ КБ "ПриватБанк" з доказами направлення.
В попереднє засідання 20.08.2024 учасники провадження уповноважених представників не забезпечили. Керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Дейнека М.І. повідомив про проведену роботу.
У відповідності до ч. 1 ст. 122 КУзПБ подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 47 КУзПБ у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
Статтею 133 КУзПБ встановлено, що витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Вимоги кредиторів за зобов'язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.
Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов'язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які таке майно забезпечує.
Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:
1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;
2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;
3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.
Вимоги кредитора АТ КБ "ПриватБанк" обґрунтовані такими обставинами.
13.01.2024 ОСОБА_1 (Боржник) підписала з АТ КБ "ПриватБанк" (Банк) Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг (надалі - Заява) (а.с. 8-20 т. 3). Підпис Боржником здійснено власноруч на планшеті, що відповідає вимогам Постанови НБУ від 13.12.2019 № 151 "Про затвердження Положення про застосування цифрового власноручного підпису в банківській системі України".
Банк за Договором надання банківських послуг відкрив картковий рахунок із початковим кредитним лімітом у розмірі, що зазначений у Довідці про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки (а.с. 27 т.3), а Боржнику надав у користування кредитну картку.
ОСОБА_1 13.01.2024 відкрила кредитну картку Універсальна №5457082253714674, на якій встановлено кредитний ліміт 70000 грн, який в подальшому неодноразово змінювався, що зазначено в Довідці про зміну умов кредитування кредитної картки (а.с. 27 т.3).
Так, з 12.02.2024 кредитний ліміт становив 39997, 00 грн.
Станом на 08.07.2024 заборгованість Боржника становить 45 752,82 грн.
За вказаних обставин, АТ КБ "ПриватБанк" заявлено грошові вимоги до ОСОБА_1 в сумі 45 752,82 грн.
За результатами розгляду кредиторських вимог, керуючий реструктуризацією боржника, арбітражний керуючий Дейнека М.І. подав суду та кредитору звіт про розгляд кредиторських вимог, де визнав заявлені грошові вимоги АТ КБ "ПриватБанк".
Боржник не заперечив грошові вимоги АТ КБ "ПриватБанк".
Розглядаючи кредиторські вимоги АТ КБ "ПриватБанк", суд враховує таке.
Статтями 6, 627 Цивільного кодексу України встановлено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. У договорах за участю фізичної особи - споживача враховуються вимоги законодавства про захист прав споживачів.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 1069 ЦК України якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу.
Права та обов'язки сторін, пов'язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
З матеріалів справи вбачається виконання АТ КБ "ПриватБанк" зобов'язань за укладеною угодою, відкриття кредитної картки Універсальна №5457082253714674, встановлення кредитного ліміту та надання ОСОБА_1 кредитних коштів, що відображено у виписці за договором на дату складання 07.08.2024 (а.с. 31-32 т. 3).
Боржник свої зобов'язання у погоджені сторонами строки за укладеною угодою не виконав. Розмір заборгованості - 45 752,82 грн не заперечив. Документальні докази повного чи часткового погашення зазначеної кредиторської заборгованості боржником, господарському суду не надав.
Отже, кредиторські вимоги АТ КБ "ПриватБанк" в сумі 45 752,82 грн та 4844,80 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами підтверджені належними та допустимими доказами, наявними в матеріалах справи, є обґрунтованими та підлягають визнанню.
Інші кредитори, після офіційного оприлюднення зазначеного оголошення, за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, до господарського суду з письмовими заявами з вимогами до боржника не звертались.
Відповідно до ч. 4 ст. 122 КУзПБ в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов'язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Враховуючи положення ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне забезпечити участь арбітражного керуючого Дейнеки М.І. в засіданні суду в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 12, 45, 47, 113, 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Визнати грошові вимоги кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, і.к. 14360570) до боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 45 752,82 грн боргу та 4 844,80 грн судового збору.
2. Зобов'язати керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Дейнеку М.І.:
- внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення вимог;
- протягом трьох робочих днів після постановлення даної ухвали письмово повідомити кредитора про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення;
- провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали;
- направити кредитору звіт про результати перевірки декларації боржника;
- надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника щодо розгляду звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
3. Призначити засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредитором план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 11.09.2024 о 12:00 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі №204.
5. Зобов'язати боржника ОСОБА_1 у строк до 05.09.2024 подати суду:
- докази на підтвердження отримання кредитних коштів у період зазначений у заяві від 24.06.2024 (банк, розмір, дата) та докази на підтвердження зазначеної у заяві від 24.06.2024 інформації про погашення кредитного ліміту, а також про перекредитування;
- письмові пояснення щодо надходження та витрачання коштів, в т.ч. по операціях "COSMOLOT" (АТ КБ "ПриватБанк") та за еквайринговою діяльністю, іншими видами розрахунків (АТ "Універсал банк").
6. Забезпечити участь арбітражного керуючого Дейнеки М.І. у розгляді справи №912/1580/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
8. Копії ухвали направити до Електронних кабінетів: боржнику ОСОБА_1 , керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Дейнеці М.І., Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк".
Повний текст ухвали складено 21.08.2024.
Суддя Кабакова В.Г.