вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
20 серпня 2024 рокуСправа № 912/1769/24
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,
розглянувши клопотання №б/н від 16.08.2024 та №б/н від 19.08.2024 Державної податкової служби України
про розгляд справи в режимі відеоконференції
та заяву №б/н від 16.08.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "НОВААГРО"
про проведення судового засідання по справі №912/1769/24 в режимі відеоконференції (Суддя Коваленко Н.М.)
у справі №912/1769/24 від 31.07.2024
за позовом: Головного управління ДПС у Кіровоградській області, код ЄДР 43995486, вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006
до відповідача 1.: Фермерського господарства "Колос Агрогруп" (далі - ФГ "Колос Агрогруп"), код ЄДР 42709899, вул. Гагаріна, 7, м. Кропивницький, 25006
відповідача 2.: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "НОВААГРО" (далі - ТОВ "ТБ "НОВААГРО"), код ЄДР 39820081, вул. Чернишевська, 66, м. Харків, 61002
про визнання договорів недійсними,
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Кіровоградській області до ФГ "Колос Агрогруп" та ТОВ "ТБ "НОВААГРО" про визнання договорів недійсними.
16.08.2024 до господарського суду через систему "Електронний суд" від Державної податкової служби України надійшло клопотання №б/н від 16.08.2024 про розгляд справи в режимі відеоконференції з вимогами:
1. Прийняти до розгляду клопотання;
2. Призначити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представника заявника ОСОБА_1, яка зареєстрована в системі EasyCon (профіль користувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
19.08.2024 до господарського суду через систему "Електронний суд" від Державної податкової служби України надійшло клопотання №б/н від 19.08.2024 про розгляд справи в режимі відеоконференції з вимогами:
1. Прийняти до розгляду клопотання;
2. Призначити розгляд справи № 912/1769/24 за позовом ГУ ДПС у Кіровоградській області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представника заявника ОСОБА_1, яка зареєстрована в системі EasyCon (профіль користувача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
19.08.2024 до господарського суду через систему "Електронний суд" від ТОВ "ТБ "НОВААГРО" надійшла заява №б/н від 16.08.2024 про проведення судового засідання по справі №912/1769/24 в режимі відеоконференції (суддя Коваленко Н.М.) з вимогами:
1. Забезпечити проведення судових засідань у справі № 912/1769/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ" ("Захищений відеоконференцзв'язок з судом"), з використанням власних технічних засобів.
З вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлена.
Представниця ТОВ "ТБ "НОВААГРО" - Чоломбитько Ю.О., зареєстрована у системі "ВКЗ" з використанням електронного підпису; електронна адреса -" ІНФОРМАЦІЯ_2 ", тел. для зв'язку - 050 668 51 60.
Розглядаючи подані клопотання та заяву, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.
Відповідно до ч. 1-5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Враховуючи вказане, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Господарський суд встановив технічну можливість проведення засідання суду 22.08.2024 о 12:00 год. та всіх наступних судових засідань поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву №б/н від 16.08.2024 ТОВ "ТБ "НОВААГРО" про проведення судового засідання по справі №912/1769/24 в режимі відеоконференції (Суддя Коваленко Н.М.) та забезпечити участь представника останнього у засіданнях суду по справі №912/1769/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Клопотання №б/н від 16.08.2024 та №б/н від 19.08.2024 Державної податкової служби України про розгляд справи в режимі відеоконференції підписані КЕП представника ОСОБА_1 .
На підтвердження повноважень ОСОБА_1 до клопотань додано сформовану у підсистемі "Електронний суд" довіреність у порядку передоручення від 25.10.2023.
Така довіреність у порядку передоручення складена у довільній формі від імені Кірієнко Тетяни Павлівни, на підставі витягу з ЄДР від 10.01.22 щодо Державна податкова служба України.
Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Частиною 3 ст. 56 ГПК України передбачено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).
Відповідно до ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правничої допомоги.
Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правничої допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правничої допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги.
Водночас, за змістом ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".
Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами (ч. 3 ст. 60 ГПК України).
Отже, підтвердженням повноважень адвоката, як представника учасника справи у господарському суду, є довіреність або ордер.
Згідно з ч. 3 ст. 244 ЦК України довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі.
В силу положень ст. 245 ЦК України форма довіреності повинна відповідати формі, в якій відповідно до закону має вчинятися правочин. Довіреність, що видається у порядку передоручення, підлягає нотаріальному посвідченню, крім випадків, встановлених частиною четвертою цієї статті.
Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Суд зазначає, що довіреність у порядку передоручення від 25.10.2023 у розумінні Законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги" вважається електронним документом.
Проте, вказана довіреність сформована в системі "Електронний суд" самим представником та не є належним доказом на підтвердження повноважень ОСОБА_1 на вчинення дій від імені Державної податкової служби України, оскільки не містить кваліфікованого електронного підпису довірителя, в даному випадку керівника Державної податкової служби України - Кірієнко Тетяни Павлівни.
Будь-яких інших документів, які б підтверджували повноваження ОСОБА_1 (як то ордер про надання правової допомоги оформлений в порядку Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", довіреність чи докази на підтвердження повноважень діяти в порядку самопредставництва), як представника Державної податкової служби України, матеріали додані до клопотань не містять.
З урахуванням викладеного суд відмовляє у задоволенні клопотань №б/н від 16.08.2024 та №б/н від 19.08.2024 Державної податкової служби України про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 3, 12, 42, 197, 234-235, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. У задоволенні клопотань №б/н від 16.08.2024 та №б/н від 19.08.2024 Державної податкової служби України про розгляд справи в режимі відеоконференції відмовити.
2. Заяву №б/н від 16.08.2024 ТОВ "ТБ "НОВААГРО" про проведення судового засідання по справі №912/1769/24 в режимі відеоконференції (Суддя Коваленко Н.М.) задовольнити.
Забезпечити участь представника ТОВ "ТБ "НОВААГРО" - адвоката Чоломбитько Ю.О. у розгляді справи №912/1769/24 у підготовчому засіданні 22.08.2024 о 12:00 год. та наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в системі: ІНФОРМАЦІЯ_2
Провести підготовче засідання 22.08.2024 о 12:00 год. та наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити Державній податковій службі України та відповідачу 2.
Суддя Н.М. Коваленко
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.