вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"21" серпня 2024 р. Справа № 911/521/24 (910/3239/24)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСВІТ ФАРМ»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: арбітражний керуючий Чичва Олег Сергійович
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «АМАКО Україна»
про стягнення 1 416 270, 77 грн
у відокремленому провадженні в межах справи № 911/521/24
за заявою Приватного акціонерного товариства «Агріматко-Україна»
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСВІТ ФАРМ»
про банкрутство
Суддя Лутак Т.В.
Без виклику представників учасників судового провадження
Обставини справи:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/521/24 (910/3239/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСВІТ ФАРМ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: арбітражний керуючий Чичва Олег Сергійович та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «АМАКО Україна» про стягнення 1 416 270, 77 грн у відокремленому провадженні в межах справи № 911/521/24 за заявою Приватного акціонерного товариства «Агріматко-Україна» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСВІТ ФАРМ» про банкрутство.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.07.2024 розгляд справи відкладено на 19.08.2024.
До Господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича надійшла заява б/н від 19.08.2024 (вх. № 8992/24 від 19.08.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій заявник просить провести судове засідання, яке призначене на 19.08.2024 о 17:45 у справі № 911/521/24 (910/3239/24), у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Суд, дослідивши вищезазначене клопотання, вважає за необхідне зазначити таке.
Приписами ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Згідно вимог ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Проте, як вбачається із матеріалів справи, заява арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича б/н від 19.08.2024 (вх. № 8992/24 від 19.08.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано до суду пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Також судом встановлено, що заявником до заяви б/н від 19.08.2024 (вх. № 8992/24 від 19.08.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не додано жодних доказів надсилання копії вказаної заяви іншим учасникам справи.
Таким чином, арбітражним керуючим Чичвою Олегом Сергійовичем подано заяву б/н від 19.08.2024 (вх. № 8992/24 від 19.08.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції без дотримання вимог встановлених ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича б/н від 19.08.2024 (вх. № 8992/24 від 19.08.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.
Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що арбітражний керуючий не позбавлений можливості звернутися з відповідним клопотанням, дотримуючись вимог ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, щодо проведення наступного судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича б/н від 19.08.2024 (вх. № 8992/24 від 19.08.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Копії даної ухвали направити учасникам провадження у справі.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Лутак