Ухвала від 14.08.2024 по справі 910/6715/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.08.2024Справа № 910/6715/23 (910/7308/24)

За позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Кові Груп" (03022, м. Київ, вул. Васильківська, 27, корп. 1, офіс, 21, ідентифікаційний номер 42122002) арбітражної керуючої Огейчук Тетяни Василівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляховик-97" (65120, Одеська обл., Одеський район, смт. Авангард, вул. Базова, 12, ідентифікаційний номер 03446334)

про стягнення 9 462 297,67 грн.

в межах справи №910/6715/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Український шлях" (01042, м. Київ, вул. Чигоріна, 49, оф. 10, ідентифікаційний номер 41874219)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кові Груп" (03150, м. Київ, вул. В. Антоновича, 51, оф. 1405, ідентифікаційний номер 42122002)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники сторін:

позивач - Огейчук Т.В.,

від відповідача - Гранкіна А.В.,

вільний слухач - Пархомчук Р.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/6715/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідлаьністю "Кові Груп".

До Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Кові Груп" арбітражного керуючого Огейчук Т.В. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляховик-97" про стягнення 9 462 297,67 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2024 позовну заяву залишено без руху.

До Господарського суду міста Києва надійшли докази усунення недоліків, встановлених в ухвалі суду від 14.06.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Розгляд справи призначено на 14.08.2024.

13.08.2024 до суду надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляховик-97» на позовну заяву.

У судове засідання, призначене на 14.08.2024, з'явилися представники сторін.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечувала проти заявлених позовних вимог з підстав, викладених у відзиві, у тому числі заявляла про застосування позовної давності до заявлених позивачем вимог.

Позивач у судовому засіданні зазначила, що не ознайомлена із відзивом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляховик-97» у зв'язку з чим просила суд відкласти розгляд справи.

Частиною 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У відповідності до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи, що відзив відповідача на позовну заяву надійшов до суду 13.08.2024 та позивач не ознайомлений з його змістом, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання можливості сторонам подати докази на підтвердження своїх правових позицій, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 25.09.24 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

2. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 18.09.2024 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 20.08.2024

Суддя Д.В. Мандичев

Попередній документ
121125247
Наступний документ
121125249
Інформація про рішення:
№ рішення: 121125248
№ справи: 910/6715/23
Дата рішення: 14.08.2024
Дата публікації: 22.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.02.2026)
Дата надходження: 05.02.2026
Предмет позову: участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
Розклад засідань:
07.06.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
03.11.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
10.01.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
24.07.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
14.08.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
25.09.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
29.01.2025 14:20 Господарський суд міста Києва
02.06.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
08.08.2025 09:50 Господарський суд міста Києва
21.11.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
17.12.2025 10:10 Господарський суд міста Києва
21.01.2026 10:00 Господарський суд міста Києва
11.02.2026 09:20 Господарський суд міста Києва
11.02.2026 14:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОТРЮХ Б В
суддя-доповідач:
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ОТРЮХ Б В
арбітражний керуючий:
Огейчук Тетяна Василівна
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОВІ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЛАВБЕТОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хозхімсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОЗХІМСЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляховик-97"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОТРАНСПОРТНІ ПЕРЕВЕЗЕННЯ «ТРАНССЕРВІС»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хозхімсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОЗХІМСЕРВІС"
кредитор:
Головне управління ДПС в м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києв
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Приватне акціонерне товариство "Микитівський гранітний кар’єр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український шлях"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УПК ТРЕЙДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляховик-97"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хозхімсервіс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кові Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОВІ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український шлях"
представник:
ГУЛАЙ ВЯЧЕСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
Дикий Юрій Олегович
представник скаржника:
КОРНАЧУК ДМИТРО АНДРІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СТАНІК С Р
як відокремлений підрозділ дпс, кредитор:
Приватне акціонерне товариство "Микитівський гранітний кар’єр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український шлях"