Ухвала від 20.08.2024 по справі 910/9568/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

м. Київ

20.08.2024Справа № 910/9568/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д; ідентифікаційний код 14360570)

про стягнення 150454,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про стягнення 150 454,46 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовні матеріали в справі № 910/9568/24 передані для розгляду судді Морозову С.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2024 задоволено самовідвід судді Морозова С.М. від розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про стягнення 150 454,46 грн. Відведено суддю Морозова С.М. від розгляду справи №910/9568/24. Матеріали справи №910/9568/24 передано уповноваженій особі для вирішення питання про повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2024 матеріали справи № 910/9568/24 передані для розгляду судді Поляковій К.В.

Як слідує зі змісту пред'явлених позовних вимог, відповідач не здійснював сплату орендної плати за період жовтень 2022 року - 20 квітня 2023 року в сумі 150454,46 грн. за користування приміщенням за адресою: Харківська обл., м. Ізюм, вул. Пушкінська, 2/104.

Частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Тобто, загальне правило територіальної підсудності щодо пред'явлення позову за місцезнаходженням відповідача застосовується лише у випадку, коли інші правила підсудності не встановлені положеннями Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 30 Господарського процесуального кодексу України встановлена виключна підсудність справ.

Частина 3 статті 30 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Виключну підсудність встановлено, зокрема, для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Місцезнаходження нерухомого майна має бути підтверджено документально. У разі конкуренції правил підсудності мають застосовуватися правила виключної підсудності.

Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, яка викладена у постанові у справі № 911/2390/18 від 16.02.2021, до позовів, що виникають з приводу нерухомого майна, словосполучення "з приводу нерухомого майна" у частині третій статті 30 ГПК України необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов'язків, що пов'язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов'язково виступає як безпосередньо об'єкт спірного матеріального правовідношення.

Ураховуючи, що місцезнаходженням об'єкту нерухомого майна, за користування яким стягується орендна плата в даній справі, є: Харківська обл., м. Ізюм, вул. Пушкінська, 2/104, вирішення даного спору за правилами виключної підсудності відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Харківської області.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись статтями 27, 31, 232- 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про стягнення 150454,46 грн. направити із усіма додатками за виключною підсудністю до Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд).

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 20.08.2024 року.

Суддя К.В. Полякова

Попередній документ
121125243
Наступний документ
121125245
Інформація про рішення:
№ рішення: 121125244
№ справи: 910/9568/24
Дата рішення: 20.08.2024
Дата публікації: 22.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (20.08.2024)
Дата надходження: 02.08.2024
Предмет позову: стягнення 150 454,46 грн.
Розклад засідань:
06.11.2024 13:00 Східний апеляційний господарський суд