Ухвала від 15.08.2024 по справі 910/2566/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.08.2024Справа № 910/2566/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Антонов" про заміну стягувача у справі

за позовом Державного підприємства "Антонов"

до Державного підприємства "Завод 410 ЦА"

про стягнення 2 203 930,39 грн.

Представники учасників справи:

від заявника: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.06.2023 у справі № 910/2566/23 позов Державного підприємства "Антонов" до Державного підприємства "Завод 410 ЦА" про стягнення 2 203 930,39 грн. задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Завод 410 ЦА" на користь Державного підприємства "Антонов" 1 362 060 (один мільйон триста шістдесят дві тисячі шістдесят) грн. 80 коп. основного боргу, 425 265 (чотириста двадцять п'ять тисяч двісті шістдесят п'ять) грн. 56 коп. інфляційних втрат, 70 640 (сімдесят тисяч шістсот сорок) грн. 58 коп. 3 % річних, 95 344 (дев'яносто п'ять тисяч триста сорок чотири) грн. 26 коп. 7 % штрафу, 110 047 (сто десять тисяч сорок сім) грн. 05 коп. пені, 30 950 (тридцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят) грн. 38 коп. витрат по сплаті судового збору.

02.08.2023 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2023 у справі № 910/2566/23 видано наказ.

16.07.2024 до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства «Антонов» надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2024 розгляд заяви про заміну стягувача призначено на 15.08.2024.

Відповідно до приписів ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Антонов" про заміну стягувача, суд відзначає наступне.

Обґрунтовуючи подану заяву, заявник зазначає, що Державне підприємство "Антонов" припинило свою діяльність шляхом перетворення у Акціонерне товариство "Антонов".

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення.

Частиною 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За приписами статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв'язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов'язків до іншої особи - правонаступника.

Отже, процесуальне правонаступництво, передбачене статтею 52 Господарського процесуального кодексу України, - це перехід процесуальних прав та обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Частинами 1 та 5 статті 104 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до статті 106 Цивільного кодексу України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади. Законом може бути передбачено одержання згоди відповідних органів державної влади на припинення юридичної особи шляхом злиття або приєднання.

Як вбачається з матеріалів справи, Акціонерне товариство "Антонов" є юридичною особою, 100 відсотків акцій якого належать державі. Товариство утворено внаслідок припинення шляхом реорганізації Державного підприємства "Антонов" в порядку перетворення відповідно до Закону України «Про особливості реформування підприємств оборонно-промислового комплексу державної форми власності». З дня його державної реєстрації товариство є правонаступником усіх прав та обов'язків Державного підприємства "Антонов".

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Акціонерне товариство "Антонов" (ідентифікаційний код 14307529), державна реєстрація якого в результаті перетворення здійснена 12.04.2024 року, є правонаступником Державного підприємства "Антонов" (ідентифікаційний код 14307529).

При цьому, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 12.04.2024 внесено запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Державного підприємства "Антонов" (ідентифікаційний код 14307529).

Таким чином, Акціонерне товариство "Антонов" є правонаступником Державного підприємства "Антонов".

Згідно ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав здійснення заміни стягувача у справі №910/2566/23 з Державного підприємства «Антонов» (ідентифікаційний код - 14307529) на Акціонерне товариство «Антонов» (ідентифікаційний код - 14307529).

За таких обставин, заява Акціонерного товариства "Антонов" про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 52, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Акціонерного товариства "Антонов" про заміну стягувача - задовольнити.

2.Замінити стягувача у справі № 910/2566/23, а саме Державне підприємство «Антонов» (03062, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 1; ідентифікаційний код 14307529) на його правонаступника - Акціонерне товариство «Антонов» (03062, м. Київ, вул. Мрії, буд. 1, ідентифікаційний код 14307529).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст складено та підписано 19.08.2024.

Суддя С. В. Стасюк

Попередній документ
121125191
Наступний документ
121125193
Інформація про рішення:
№ рішення: 121125192
№ справи: 910/2566/23
Дата рішення: 15.08.2024
Дата публікації: 22.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (28.04.2025)
Дата надходження: 20.02.2023
Предмет позову: про стягнення 2 203 930,39 грн.
Розклад засідань:
23.03.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
18.05.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
15.06.2023 14:50 Господарський суд міста Києва
29.06.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
15.08.2024 16:15 Господарський суд міста Києва
06.02.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
27.02.2025 12:55 Господарський суд міста Києва
11.06.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд