Ухвала від 19.08.2024 по справі 910/15018/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

19.08.2024Справа № 910/15018/19

Суддя Господарського суду міста Києва Івченко А.М., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд"

до ОСОБА_1

про покладення субсидіарної відповідальності на третю особу, яка несе відповідальність за зобов'язаннями боржника у зв'язку з доведенням його до банкрутства

у справі № 910/15018/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогуру"

про банкрутство

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/15018/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогуру".

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд" про покладення субсидіарної відповідальності на третю особу, яка несе відповідальність за зобов'язаннями боржника у зв'язку з доведенням його до банкрутства, зокрема на ОСОБА_1 .

Відповідно до висновків Верховного Суду, зроблених у постанові №911/3554/17 (911/401/21) від 20.10.2022 визначено, що заява ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності на особу винну у доведенні до банкрутства боржника розглядається за правилами ГПК України у межах справи про банкрутство в порядку, визначеному ст. 7 КУзПБ.

У відповідності з ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У відповідності до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, Господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З огляду на викладене, та беручи до уваги, що позивачем не заявлено клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, суд вважає за доцільне прийняти подану позовну заяву до розгляду, відкрити провадження та розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження .

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи предмет та підстави позовних вимог, суд дійшов висновку про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Доказами, за визначенням частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 3 ст. 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд" про покладення субсидіарної відповідальності на третю особу, яка несе відповідальність за зобов'язаннями боржника у зв'язку з доведенням його до банкрутства, зокрема на ОСОБА_1 до розгляду в межах справи № 910/15018/19.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Розгляд справи призначити на 23.10.24 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

4. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такий буде поданий) - протягом 5 днів з дня його отримання.

6. Визначити строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня його отримання.

7. Ухвалу направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Івченко А.М.

Попередній документ
121125184
Наступний документ
121125186
Інформація про рішення:
№ рішення: 121125185
№ справи: 910/15018/19
Дата рішення: 19.08.2024
Дата публікації: 22.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (12.01.2026)
Дата надходження: 21.10.2025
Предмет позову: Зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
23.02.2026 06:48 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2026 06:48 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2026 06:48 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2026 06:48 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2026 06:48 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2026 06:48 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2026 06:48 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2026 06:48 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2026 06:48 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2026 06:48 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2026 06:48 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2026 06:48 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2026 06:48 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2026 06:48 Касаційний господарський суд
23.02.2026 06:48 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2026 06:48 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2026 06:48 Касаційний господарський суд
23.02.2026 06:48 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2026 06:48 Господарський суд міста Києва
23.02.2026 06:48 Господарський суд міста Києва
23.02.2026 06:48 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2026 06:48 Касаційний господарський суд
23.02.2026 06:48 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2026 06:48 Господарський суд міста Києва
23.02.2026 06:48 Господарський суд міста Києва
26.02.2020 12:45 Господарський суд міста Києва
20.05.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
19.08.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
27.08.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2020 12:40 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
04.11.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
25.11.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
09.12.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
09.12.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
16.12.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
13.01.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
20.01.2021 11:50 Господарський суд міста Києва
20.01.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
17.02.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
10.03.2021 12:10 Господарський суд міста Києва
10.03.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
10.03.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
10.03.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
21.04.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
21.04.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
21.04.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
12.05.2021 11:45 Господарський суд міста Києва
07.07.2021 12:45 Господарський суд міста Києва
14.07.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
21.07.2021 12:50 Північний апеляційний господарський суд
28.07.2021 10:45 Господарський суд міста Києва
11.08.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
08.09.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2021 12:45 Північний апеляційний господарський суд
27.09.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2021 12:45 Господарський суд міста Києва
25.10.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2021 12:45 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
26.01.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
21.02.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2022 10:00 Касаційний господарський суд
15.03.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
16.03.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
26.10.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
26.10.2022 11:50 Господарський суд міста Києва
23.11.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
14.12.2022 11:50 Господарський суд міста Києва
16.01.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
28.03.2023 15:15 Касаційний господарський суд
05.04.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
11.04.2023 14:30 Касаційний господарський суд
10.05.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
11.07.2023 15:15 Касаційний господарський суд
19.07.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
29.08.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
14.11.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
03.04.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
05.06.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
11.06.2024 15:45 Касаційний господарський суд
18.06.2024 16:15 Касаційний господарський суд
24.07.2024 09:30 Господарський суд міста Києва
23.10.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
15.01.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
16.04.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
16.07.2025 12:25 Господарський суд міста Києва
20.08.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
11.09.2025 11:15 Касаційний господарський суд
01.10.2025 12:15 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
СОТНІКОВ С В
3-я особа:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрно-інвестиційний центр»
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрно-інвестиційний центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРАРНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрно-інвестиційний центр»
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ЛОГІСТИК"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Гордієнко Роман Леонідович
Державний реєстратор Галунко Андрій Петрович Дніпровської районної державної адміністрації
Маркович Микола Михайлович
ТОВ "Агро Логістик"
ТОВ "Агрогуру"
ТОВ "Агрогуру" (в особі Артеменка О.О.)
ТОВ "Статус"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ЛОГІСТИК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрогуру"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОГУРУ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАТУС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Агродар"
за участю:
Головне управління ДПС у м. Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрно-інвестиційний центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРАРНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРАРНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ЦЕНТР»
заявник:
АК Артеменко О .О.
Головне управління ДПС у м. Києві
ТОВ "Аграрно-Інвестеційний Центр"
ТОВ "АГРАРНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрогуру"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОГУРУ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД"
заявник апеляційної інстанції:
Маркович Олег Миколайович
Радченко Тамара Олексіївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАТУС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Агродар"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрно-інвестиційний центр»
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління Державної податкової служби України у місті Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕП ТРАНСКО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАТУС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Агродар"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрно-інвестиційний центр»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрогуру"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОГУРУ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД"
представник:
Артеменко Олександр Олександрович
представник заявника:
Савенко Олексій Олександрович
Шульга Андрій В"ячеславович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАРНИК Л Л
ЄВСІКОВ О О
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
МАЛЬЧЕНКО А О
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СТАНІК С Р