номер провадження справи 4/89/24
20.08.2024 Справа № 908/1415/24
м.Запоріжжя Запорізької області
за позовом Запорізької міської ради, (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМАКТИВ ГРУП», (03127, м. Київ, пр. Голосіївський, буд. 132)
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «МАШТЕХКОНСТРУКЦІЯ», (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 34б, офіс 3)
про визнання недійсним договору
Суддя Зінченко Н.Г.
За участю представників сторін:
від позивача - не з'явився;
від відповідача 1 - не з'явився;
від відповідача 2 - не з'явився;
09.05.2024 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № б/н, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС 09.05.2024, (вх. № 1538/08-07/24 від 09.05.2024) Запорізької міської ради, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМАКТИВ ГРУП», м. Київ і до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАШТЕХКОНСТРУКЦІЯ», м. Київ про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна (будівлі прохідної інв. № 100040, загальною площею 375 кв.м.) від 27.10.2023, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОМАКТИВГРУП» (код ЄДРПОУ 43746308) та Товариством з обмеженою відповідальністю «МАШТЕХКОНСТРУКЦІЯ» (код ЄДРПОУ 44650580), посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ляшенко В.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1204 від 27.10.2023 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 135437923101, номер відомостей про речове право 52297313).
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.05.2024 справу № 908/1415/24 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.05.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1415/24 та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, присвоєний номер провадження справи 4/89/24, підготовче засідання призначено на 27.06.2024.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.06.2024 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/1415/24 та відкладено підготовче засідання на 17.07.2024.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.07.2024 відкладено підготовче засідання на 01.08.2024.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.08.2024 закрито підготовче провадження у справі № 908/1415/24 та призначено справу до розгляду по суті на 20.08.2024.
В судове засідання 20.08.2024 представники від позивача та відповідачів не з'явилися.
Про дату, час і місце розгляду справи сторони повідомлялися ухвалою суду від 01.08.2024 у справі № 908/1415/24, яка направлялася до їх електронних кабінетів, що підтверджується довідками про доставку електронного листа від 02.08.2024.
Представник відповідача 1 в телефонному режимі повідомив, що в нього наявні технічні проблеми в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд», тому наразі він не має можливості під'єднатися до відеоконференції.
19.08.2024 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду Запорізької області від представника позивача надійшла заява вих. № б/н, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС 19.08.2024 (вх. № 16358/08-08/24 від 19.08.2024) про відкладення розгляду справи у зв'язку із тим, що представник позивача знаходиться у відпустці в період з 07.08.2024 по 25.08.2024 року (копія наказу додано до заяви).
Суд розглянув заяву представника позивача та вважає, що відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
За приписами п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом. (Рішення ЄСПЛ у справі «Надточий проти України» від 15.05.2008).
З огляду на завдання господарського судочинства, з метою забезпечення дотримання принципів пропорційності та змагальності, у зв'язку із першою неявкою сторін в судове засідання та надання їм такої можливості, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 202, 216, 227, 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти судове засідання на 05.09.2024 о/об 10 год. 30 хвил.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 305.
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua,
Телефон контакт-центру 0-800-501-492.
2. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).
3. Направити копію ухвали сторонам у справі.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі - в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.
Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Н.Г. Зінченко