вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
21.08.2024 м. ДніпроСправа № 904/2938/24
За позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк", м. Дніпро
до Фізичної особи-підприємця Бєлана Ігоря Олександровича, м. Дніпро
про стягнення 52 364,72 грн, -
Суддя Бажанова Ю.А.
Акціонерне Товариство "Акцент-Банк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Бєлана Ігоря Олександровича 52 364,72 грн, що складають суму заборгованості за кредитним договором №20.01.0000000839 від 24.09.2021 станом на 18.06.2024, яка складається з наступного: 37 676,06 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 2 407,88 грн - загальний залишок заборгованості за процентами; 6 280,78 грн - загальний залишок заборгованості за винагородою; 1 000,00 грн - штраф (фіксована складова); 5 000 грн - штраф (змінна складова).
Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у порядку письмового провадження.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2024 позов Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до Фізичної особи-підприємця Бєлана Ігоря Олександровича про стягнення 52 364,72 грн задоволено частково; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Бєлана Ігоря Олександровича на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк", 2 407,88 грн заборгованості за процентами, 6 280,78 грн заборгованості за винагородою, 2 681,05 грн витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору.
16.08.2024 від представника Акціонерного Товариства "Акцент-Банк" до господарського суду надійшло клопотання в якому просить суд залишити позовну заяву у справі №904/2938/24 без розгляду.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Матеріалами справи підтверджується, що заяву про залишення позову без розгляду позивач направив на адресу суду 07.08.2024, однак вказана заява надійшла до Господарського суду Дніпропетровської області 16.08.2024 (вх. №38753/24), тобто після ухвалення рішення у справі, що унеможливлює задоволення заяви позивача та залишення позову без розгляду.
При цьому господарський суд звертає увагу позивача, що відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу (в тому числі на стадії виконання рішення суду), відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України звернутися із заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись статтями 183, 226, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У клопотанні представника Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.А. Бажанова