ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"20" серпня 2024 р. Справа № 902/1046/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Миханюк М.В.
судді Тимошенко О.М.
судді Крейбух О.Г.
зза апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення господарського суду Вінницької області, ухваленого 04.07.24р. суддею Міліціановим Романом Валерійовичем о 17:30 у м.Вінниці, повний текст складено 15.07.24р. у справі №902/1046/23
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032, код - 00100227
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця", вул. Пирогова, 131, м. Вінниця, 21037, код - 41835359
про стягнення 196 861 770,66 грн
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 04.07.2024 у справі №902/1046/23 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" (вул. Пирогова, 131, м. Вінниця, 21037, код - 41835359) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032, код - 00100227) 1 230 554,73 грн - 3% річних, 1 634 878,92 грн -інфляційних втрат, 413 329,05 грн - пені, 938 072,48 грн - судових витрат зі сплати судового збору. Відмовлено у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в частині вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" 137 776,35 грн пені. Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1 327,52 грн - залишено за позивачем.
Не погодившись із винесеним рішенням, позивач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить Скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 04.07.2024 по справі №902/1046/24 у частині відмови у задоволені стягнення 137 776,35 грн. пені та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги в частині стягнення штрафу задовольнити у повному обсязі. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» витрати по сплаті судового збору у повному обсязі.
Апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/1046/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Разом з тим, колегія суддів зауважує, що ухвалою суду від 20.08.2024 у даній справі було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" на рішення господарського суду Вінницької області від 04.07.24р. у справі №902/1046/23 в оскарженій частині. Розгляд апеляційної скарги призначити на "15" жовтня 2024 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4. а тому розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" слід, також призначити на 15.10.2024 о 10:30 год.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення господарського суду Вінницької області від 04.07.24р. у справі №902/1046/23 в оскарженій частині.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "15" жовтня 2024 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.
3. Запропонувати відповідачу у строк до 30.09.24 надіслати до суду відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.
4. Роз'яснити учасникам справи про право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
5. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.
6. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Миханюк М.В.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Крейбух О.Г.