Ухвала від 20.08.2024 по справі 910/17011/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" серпня 2024 р. Справа№ 910/17011/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЦИТ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2024 (повний текст складено 12.07.2024)

у справі № 910/17011/23 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХДМ-СЕРВІС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЦИТ"

про витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.07.2024 у справі № 910/17011/23 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ХДМ-СЕРВІС" задоволено в повному обсязі.

Витребувано з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЦИТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ХДМ-СЕРВІС" об'єкт незавершеного будівництва - цех рулонних матеріалів, розташований у місті Києві по вулиці Деревообробній, будинок 5, загальною площею 4 352 кв.м, літ. "И" (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2621744880000).

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЦИТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ХДМ-СЕРВІС" судовий збір у розмірі 15 000,00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЦИТ" 31.07.2024 звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2024 у справі № 910/17011/23 скасувати; прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2024 справу № 910/17011/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Тищенко О.В., Коробенко Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/17011/23.

Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЦИТ" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2024 у справі № 910/17011/23 до надходження до суду матеріалів справи.

12.08.2024 матеріали справи № 910/17011/23 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 14.08.2024 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи у зв'язку з перебуванням судді Тищенко О.В. у відрядженні.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2024 справу № 910/17011/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Шаптала Є.Ю., Коробенко Г.П.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2024 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи у зв'язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю. у відпустці.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2024 справу № 910/17011/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Скрипка І.М., Коробенко Г.П.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЦИТ" оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЦИТ" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2024 у справі № 910/17011/23.

2. Справу № 910/17011/23 призначити до розгляду на 10 жовтня 2024 року о 10 год 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 8 (другий поверх).

4. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

5. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п'яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь-яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

8. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

9. З урахуванням введення воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

І.М. Скрипка

Попередній документ
121124450
Наступний документ
121124452
Інформація про рішення:
№ рішення: 121124451
№ справи: 910/17011/23
Дата рішення: 20.08.2024
Дата публікації: 22.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.11.2025)
Дата надходження: 09.09.2025
Предмет позову: про витребування майна із чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
21.12.2023 14:40 Господарський суд міста Києва
24.01.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
14.02.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
28.02.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
27.03.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
24.04.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
29.05.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
26.06.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
10.07.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
10.10.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
14.01.2025 11:45 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2025 12:55 Північний апеляційний господарський суд
05.08.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
12.08.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
19.08.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
ГАВРИЛЮК О М
КРАВЧУК Г А
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
ГАВРИЛЮК О М
КРАВЧУК Г А
ПРИХОДЬКО І В
ПРИХОДЬКО І В
ЧИНЧИН О В
ЧИНЧИН О В
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тацит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЦИТ"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фоксленд"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тацит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЦИТ"
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Фесик Марія Олексіївна
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЦИТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тацит"
позивач (заявник):
ТОВ "ХДМ Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хдм-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХДМ-Сервіс"
представник:
Маланюк Назарій Юрійович
представник апелянта:
Коваль Ростислав Олександрович
представник заявника:
Бєлий Олег Михайлович
Височанський Роман Володимирович
Грубник Дмитро Леонідович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
КОРОБЕНКО Г П
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СКРИПКА І М
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО О В
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю