Ухвала від 12.08.2024 по справі 916/4103/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"12" серпня 2024 р. Справа№ 916/4103/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Палія В.В.

суддів: Вовка І.В.

Сибіги О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Київської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2024 (повний текст складено 29.04.2024)

у справі №916/4103/23 (суддя Головіна К.І.)

за позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської обласної військової адміністрації

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Еконоватіка»

2) Державної інспекції архітектури та містобудування України

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1:

1) державний реєстратор юридичного департаменту Одеської міської ради Ярмошевич Денис Вікторович;

2) державний реєстратор юридичного департаменту Одеської міської ради Кравцан Марина Миколаївна

про визнання незаконним та скасування рішень, визнання недійсним сертифікату та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Одеської області з позовом звернувся заступник керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської обласної військової адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еконоватіка» та Державної інспекції архітектури та містобудування України про визнання незаконним та скасування рішень, визнання недійсним сертифікату та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.09.2023 позовну заяву прокурора з доданими до неї документами, а також заявою про забезпечення позову, було передано за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.11.2023 за вказаним позовом відкрито провадження, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов'язки.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.04.2024 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, заступник керівника Київської обласної прокуратури звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2024 по справі №916/4103/23 і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №916/4103/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Палій В.В. - головуючий суддя; судді - Кравчук Г.А., Сибіга О.М.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв'язку з перебуванням судді Кравчука Г.А. у відпустці.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №916/4103/23 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Палій В.В., судді Сибіга О.М., Вовк І.В.

В той же час, на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/4103/23 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою суду від 28.05.2024 відкладено вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2024 у справі №916/4103/23 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

На адресу суду надійшли матеріали справи.

Ухвалою суду від 11.08.2024 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 17.07.2024.

В судове засідання 17.07.2024 з'явився прокурор та представники відповідача 1. Представник інших учасників справи не з'явились, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою суду від 17.07.2024 відкладено розгляд справи на 21.08.2024.

В той же час, при визначенні дати судового засідання не було враховано, що головуючий суддя Палій В.В. з 19.08.2024 по 01.09.2024 відповідно перебуватиме у відпустці, у зв'язку з чим засідання у справі №916/4103/23, призначене на 21.08.2024, не відбудеться.

Відповідно до ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

У зв'язку з викладеним, справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись ст.ст.234, 243 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Справу №916/4103/23 призначити до розгляду на 24.09.2024 о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літ А (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

2. Довести до відома учасників справи, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою, а нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя В.В. Палій

Судді І.В. Вовк

О.М. Сибіга

Попередній документ
121124402
Наступний документ
121124404
Інформація про рішення:
№ рішення: 121124403
№ справи: 916/4103/23
Дата рішення: 12.08.2024
Дата публікації: 22.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (05.05.2025)
Дата надходження: 17.10.2023
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішень,та зобов'язати вчинити певні дії
Розклад засідань:
14.12.2023 11:25 Господарський суд міста Києва
18.01.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
22.02.2024 13:00 Господарський суд міста Києва
28.02.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2024 13:00 Господарський суд міста Києва
18.04.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
17.07.2024 12:50 Північний апеляційний господарський суд
21.08.2024 13:30 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2024 14:45 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2024 15:45 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2025 15:10 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2025 13:50 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2025 12:00 Касаційний господарський суд
10.06.2025 11:45 Касаційний господарський суд
22.07.2025 11:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
ДРОБОТОВА Т Б
ІОННІКОВА І А
ПАЛІЙ В В
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
БАРСУК М А
БЕЗДОЛЯ Д О
ГОЛОВІНА К І
ГОЛОВІНА К І
ДРОБОТОВА Т Б
ІОННІКОВА І А
ПАЛІЙ В В
ТИЩЕНКО О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор юридичного департаменту
Державний реєстратор юридичного департаменту Одеської міської ради Кравцан Марина Миколаївна
Державний реєстратор юридичного департаменту Одеської міської ради Ярмошевич Денис Вікторович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
відповідач (боржник):
Державна інспекція архітектури та містобудування України
ТОВ "Еконоватіка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еконоватіка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОНОВАТІКА"
заявник:
Одеська обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОНОВАТІКА"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Київська міська прокуратура
Київська обласна прокуратура
Одеська обласна прокуратура
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Одеська обласна державна адміністрація
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
інша особа:
Одеська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська міська прокуратура
Одеська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Одеська обласна прокуратура
позивач в особі:
Одеська обласна військова адміністрація
Одеська обласна державна (військова) адміністрація
Одеська обласна державна адміністрація
представник заявника:
Адвокат Атракович Костянтин Олегович
Голоцван Євген Олександрович
Жильцов Володимир Володимирович
Ігнатенко Тетяна Борисівна
Трофімчук Нікіта Віталійович
Чумаченко Андрій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ВОВК І В
ГОНЧАРОВ С А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СИБІГА О М
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ЧУМАК Ю Я
ЯКОВЛЄВ М Л
ЯЦЕНКО О В