Рішення від 21.08.2024 по справі 715/2456/24

Справа № 715/2456/24

Провадження № 2-о/715/309/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2024 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участю присяжних Костинян А.Г., Кайтанович М.К.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника особи в інтересах якої

розглядається справа: ОСОБА_3

розглянувши в залі суду в смт. Глибока у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаною заявою.

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалід II групи, потребує постійного стороннього догляду, а також знаходиться на обліку у психіатра з встановленим діагнозом - судинна деменція (ГПМК 22.09.2022), за своїм психічним станом, в силу наявного стійкого психічного захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (встановлено висновком судово-психіатричного експерта).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , вдвох з заявником, оскільки вони перебувають у сімейних відносинах. ОСОБА_4 є бабусею його дружини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

12.10.2022 року рішенням Медико-соціальної експертної комісії Руснак М.С. було визначено інвалідом II групи (безтерміново) на підставі акту огляду МСЕК №428/3 про що була видана довідка до Акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12ААГ №068628 та пенсійне посвідчення про інвалідність.

ОСОБА_4 хворіє на гіпертонічну хворобу уже більше 15 років, з кожним роком стан її здоров'я погіршується, а особливо, після втрати сина, який хворів більше 4-х років на онкозахворювання та помер у 2020 році. Останні роки, регулярно проходила лікування у стаціонарі закладів охорони здоров'я, не менше 2-х разів на рік.

З того часу, як помер ОСОБА_6 (2020 рік), догляд за нею здійснював заявник. На той момент, за їхньою домовленістю з бабусею та дружиною, та у зв'язку із прогресуючою гіпертонічною хворобою бабусі (критично високий тиск), заявник - ОСОБА_1 , припинив підприємницьку діяльність, почав проживати та повністю здійснював догляд за ОСОБА_4 у зв'язку з тим, що інших осіб їхній нашій сім'ї, які б могли б в повній мірі здійснювати необхідний догляд не було. Тому, заявник повністю взяв на себе усі домашні справи, надавав допомогу у побуті та в кризових ситуаціях пов'язаних зі здоров'ям бабусі, про що свідчить Акт обстеження матеріально-побутових умов сім'ї №444 від 17.10.2022 року виданий Виконавчим комітетом Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області. В той час, заявник вдвох з бабусею проживали за адресою АДРЕСА_2 .

ОСОБА_4 вдова, у 2002 році її чоловік - ОСОБА_7 помер.

Від шлюбу у неї було двоє дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 2007 року проживає у цивільному шлюбі з громадянином Греції, постійно перебуває та працює в Німеччині.

Син - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , розлучений, проживав, лікувався та ІНФОРМАЦІЯ_5 помер у Німеччині від онкозахворювання.

Після смерті сина стан ОСОБА_10 постійно погіршувався.

Його дружина та ОСОБА_11 - ОСОБА_5 , працює в Чернівецькій митниці та постійно проживає у АДРЕСА_3 . Христина з дитинства має проблеми з опорно-руховим апаратом, та через свої фізичні особливості та низьку вагу тіла (52 кг.) не може надавати допомогу своїй бабусі у кризових моментах (наприклад, не може підняти її, так як вага бабусі близько 100 кг.) та має захворювання - стискання нервових корінців та сплетень при ураженнях міжхребцевого диска, вертеброгенна попереково-крижова радикулопатія, рецидивуючий перебіг, стадія тривалого загострення з вираженим больовим та м'язево-тонічним синдромами на фоні протрузії м/х диску в L5-S1 сегменту з гіпестезією L3- L5 переважно зліва. За рекомендацією лікаря потрібно уникати фізичних навантажень, не підіймати важких предметів (висновок лікаря з діагнозом онуки та довідку ЛКК додаю).

У зв'язку із введенням воєнного стану в Україні, заявник не вагаючись, добровільно вступив до Збройних Сил України із перших днів війни з 01.03.2022 року був мобілізований до лав ЗСУ.

Після того, як він поїхав на війну, ОСОБА_12 залишилась самотня та з гіпертонічним кризом, 17.03.2022 року була госпіталізована на лікування у стаціонар кардіологічного відділення з гіпертонічною хворобою.

За невеликий проміжок часу, 22.09.2022 року її знову було екстрено госпіталізовано до неврологічного відділення з діагнозом інфаркт мозку внаслідок тромбозу церебральних артерій, церебральний атеросклероз, гіпертонічна хвороба III, 3 ст., КВР4 (дуже високий). Дисциркуляторна енцефалопія II. Гостре порушення мозкового кровообігу по ішемічному типу в правій півкулі з вираженим лівобічним геміпарезом, дизартрією, гемігіпестензією зліва, стійким вираженим цефалгічним, вестибуло-атактичним, помірним астено-невротичним синдромами. Сильне погіршення її здоров'я пов'язую з тим, що вона залишилась одна та самостійно не в змозі була забезпечувати свої побутові потреби. її стан був пригнічений, значно погіршилась пам'ять та увага (забувала залишеними увімкнені газові та електричні прилади, що може бути небезпечне для її життя та жителів багатоквартирного будинку в якому вона проживала). Вона потребувала постійного догляду, їй важко самостійно пересуватися (квартира знаходиться на 3 поверсі) та не могла доглядати за собою, а у зв'язку із війною, відчувала постійне напруження та тривогу через що, по декілька раз на день, підіймався тиск та вона не могла спускатися до бомбосховища під час повітряної тривоги.

Тому 22.02.2023 року, за сімейними обставинами заявник звільнився з лав ЗСУ, для продовження догляду за бабусею.

Потребу здійснення постійного стороннього догляду за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено висновком лікарської кваліфікаційної комісії №240 від 14.10.2022 року.

Актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї №444 від 17.10.2022 року виданий Виконавчим комітетом Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області встановлено факт здійснення заявником постійного стороннього догляду за ОСОБА_4 з 2020 року. Даний факт підтверджується рішенням №9/1 від 11.01.2023 року «Про затвердження Висновку опікунської ради про визначення ОСОБА_1 особою, яка здійснює постійний догляд над ОСОБА_4 », про що видана довідка №45 від 12.01.2023 року Кіцманською міською радою Чернівецького району Чернівецької області. Також це задокументовано в Акті встановлення факту здійснення догляду за особами з інвалідністю І чи II групи та особами, які потребують постійного догляду №103 від 01.03.2023 року виданий Виконавчим комітетом Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області (копії вищезазначених документів додаю).

05.12.2023 року, вивчивши матеріали справи та життєвої ситуації інваліда II групи, Першотравневий районний суд м. Чернівці рішенням №725/9415/23 встановив факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 здійснюю постійний догляд на безоплатній основі за особою своєї сім'ї похилого віку бабусею - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалідом II групи, яка потребує догляду, у зв'язку із відсутністю інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд (копію рішення суду додаю).

Після перенесеного ішемічного інсульту у вересні 2022 року психологічний та фізичний стан ОСОБА_4 значно погіршився, часто розгублена, не розуміє хто її оточує, погіршилась пам'ять, стала забувати, нерозбірливо розмовляє. З цього приводу активно лікували але стан не покращувався. ОСОБА_4 , перебуває на обліку у психіатра (довідку психіатра №810 від 08.06.2024 року додаю) також даний діагноз підтверджується заключенням ЛКК №1170 від 14.06.2024 року та висновком ЛКК №316/543 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 12.06.2024 року.

Квартира у м. Кіцмань, в якій вони проживали, знаходилась на 3 поверсі, що сильно ускладнювало пересування бабусі для перебування на вулиці. Звук сирен повітряної тривоги та неможливість йти до бомбосховища, викликали у бабусі сильне занепокоєння та страх, від чого постійно підвищувався тиск. Тому, у грудні 2023 року, за спільною домовленістю, було прийнято рішення переїхати в будинок, за адресою: АДРЕСА_1 , в якому облаштували всі необхідні та безпечні умови для проживання ОСОБА_13 на першому поверсі. Будинок електрифікований (без газу) для безпеки. За цією адресою ми проживаємо вдвох з бабусею, що підтверджено довідкою про зареєстрованих в житловому приміщенні/будинку осіб №1952 від 14.12.2023 року та Актом обстеження житлово-побутових умов сім'ї виданий 04.07.2024 року №625 виконавчим комітетом Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області. Також, здійснення постійного догляду за новим місцем проживання підтверджується Актом встановлення факту здійснення догляду за особами з інвалідністю І чи II групи та особами, які потребують постійного догляду №530 від 07.06.2024 року затверджений рішенням виконавчого комітету Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №93-6/2024 від 07.06.2024 року.

Відповідно до ч.3 cт.102 ЦПК України, висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи. Тому, на правах доглядальника, заявником було подане клопотання та укладено договір про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи з Чернівецькою філією судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України». На підставі цього, 18.06.2024 року була проведена судово-психіатрична експертиза, висновок № 847, яким встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки психічного захворювання у формі судинної деменції (атеросклеротична, постінсультна). За своїм психічним станом, в силу наявного стійкого психічного захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В силу стану свого психічного здоров'я не може особисто давати пояснення по суті справи.

У зв'язку з вищевикладеним, для забезпечення нормальної життєдіяльності, збереження психоемоційного та фізичного стану здоров'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда II групи, яка не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (встановлено висновком судово-психіатричного експерта) та з необхідністю здійснення постійного стороннього догляду за висновком лікарської кваліфікаційної комісії №316/543 від 12.06.2024 року, за відсутності інших осіб в його сім'ї, які можуть здійснювати такий догляд, який - ОСОБА_1 здійснює ще з 2020 року (даний факт був досліджений судом, що підтверджено рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці №725/9415/23 від 05.12.2023 року), за бажанням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке вона висловлювала у своїй заяві до виконавчого комітету Кіцманської міської ради в 2022 році, до моменту погіршення її психологічного стану та взяття на облік у психіатра. Заявник звернувся із заявою до виконавчого комітету Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області з проханням призначити його опікуном над ОСОБА_4 . Розглянувши його заяву виконавчий комітет Чагорської сільської ради рішенням №124-7/2024 від 09.07.2024 року затвердив висновок органу опіки і піклування Чагорської сільської ради про доцільність призначення його - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , опікуном над бабусею дружини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визначення її у судовому порядку недієздатною.

Таким чином, враховуючи те, що унаслідок психічного розладу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв'язку з чим потребує постійного догляду, уваги та представництва в різних державних органах, громадських організаціях та товариствах, потребує захисту її прав та законних інтересів, існує необхідність у визнанні її недієздатною згідно чинного законодавства України.

Просить суд, ухвалити рішення, яким визнати недієздатною громадянку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою АДРЕСА_1 та встановити над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник, адвокат Мигалатюк Артур Васильович зазначили, що вимоги заяви підтримують повністю, просять суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, але в матеріалах справи є лист, в якому представник заінтересованої особи не заперечує проти вимог заяви і просить суд справу розглянути у відсутності їх представника.

Заінтересована особа: ОСОБА_4 згідно висновку експерта в силу свого психічного здоров'я - не може особисто давати пояснення по суті справи.

Представник ОСОБА_4 - адвокат Шеремета Ігор Степанович в судовому засіданні просив суд заяву задовольнити, оскільки вона повністю відповідає інтересам ОСОБА_4 .

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Так, згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 18 червня 2024 року № 847, ОСОБА_4 , хворіє психічним захворюванням у формі судинної деменції (атеросклеротична, постінсультна), не може усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними.

Як вбачається з подання Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №635-1 від 09 липня 2024 року, сільська рада вважає можливим покласти виконання обов'язків опікуна на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На пiдставi викладеного, ст. 39 ЦК України, керуючись ст.ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265,293,295-300 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , мешканку АДРЕСА_1 , недієздатною і призначити їй опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , мешканця АДРЕСА_1 , встановивши строк дії даного судового рішення - 2 (два) роки з часу набрання даним судовим рішенням законної сили.

Повний текст судового рішення виготовлено 21 серпня 2024 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Присяжні:

Попередній документ
121124324
Наступний документ
121124326
Інформація про рішення:
№ рішення: 121124325
№ справи: 715/2456/24
Дата рішення: 21.08.2024
Дата публікації: 22.08.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.08.2024)
Дата надходження: 25.07.2024
Предмет позову: визнання Руснак М.С.недієздатною та призначення опікуна
Розклад засідань:
20.08.2024 09:30 Глибоцький районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦУРЕНКО ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЦУРЕНКО ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
заінтересована особа:
Чагорська с/рада
заявник:
Харабара Василь Іванович
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
Руснак Марія Степанівна