Справа № 713/2039/24
Провадження №2-о/713/149/24
іменем України
21.08.2024 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип'юка І.В., присяжних Кузика Василя Васильовича, Судакевич Зосі Валеріївни, з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 звернувся в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Берегометської селищної ради, юридична адреса: вул. Центральна, 20, селище Берегомет, Вижницький район, Чернівецька область.
До початку розгляду справи заявник подав письмове клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи. Зазначив, що ОСОБА_2 має статус особи з інвалідністю ІІ групи та хворіє на психічне захворювання. Стан її здоров'я погіршився, болі в голові, запаморочення, порушення пам'яті, періодичне порушення свідомості, спалах агресії.
Просив призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні та на вирішення перед експертами поставити питання щодо встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема чи страждає остання психічними захворюваннями, психічними розладами, які унеможливлюють розуміти значення своїх дій та керувати ними.
У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання надав до канцелярії суду заяву, у якій просив справу розглядати за його відсутності та призначити експертизу.
У судове засідання представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Берегометської селищної ради не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, про що є відомості в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомив.
У судове засідання захисник ОСОБА_2 адвокат Ткач В.В. не з'явилася, до початку судового засідання надала до канцелярії суду заяву, у якій зазначила, що не заперечує щодо призначення судово-психіатричної експертизи.
Суд, дослідивши клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, дійшов таких висновків.
Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Частиною 1 ст.298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Судом установлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має статус особи з інвалідністю ІІ групи загального захворювання безтерміново та хворіє з діагнозом: F33.3, рекурентний депресивний розлад, часті амбулаторні загострення.
За вказаних обставин суд вважає, що заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання в галузі судової психіатрії.
Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут психіатрії МОЗ України», юридична адреса: м. Чернівці, вул. Е. Кольбенгаєра, 2.
Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний час, суд вважає за необхідне на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Суд звертає увагу, що відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст.ст.84,103-104,109,247,252-253,258,260-261,298,354 ЦПК України, Суд,
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут психіатрії МОЗ України», юридична адреса: м. Чернівці, вул. Е. Кольбенгаєра, 2.
На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 психічним захворюванням або психічним розладом, які унеможливлюють розуміти значення своїх дій та/або керувати ними?
Зобов'язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити проходження експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Експертів попередити про кримінальну відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України.
Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ст.109 ЦПК України.
На час проведення експертизи провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області - зупинити.
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №713/2039/24.
Апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.
Суддя Іван ПИЛИП'ЮК
Присяжні Василь КУЗИК
Зося СУДАКЕВИЧ