Справа № 646/9203/24
№ провадження 2/646/3220/2024
про залишення позовної заяви без руху
21 серпня 2024 року м.Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі судді Демченко І.М., розглянувши позовну заяву позовну заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
До Червонозаводського районного суду м.Харкова через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про стягнення заборгованості зі ОСОБА_1 .
Перед прийняттям справи до провадження та відкриттям провадження суд перевіряє додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до вимог частини першої статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Частиною шостою статті 43 ЦПК України визначено, що у разі подання до суду позову в електронній формі , такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Позивачем у позовній заяві вказано, що позивач станом на 19.08.2024 не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд.
Докази направлення позовної заяви з додатками відповідачеві у паперовій формі листом з описом вкладення в матеріалах справи відсутні.
Суд звертає увагу позивача, що судочинство здійснюється державною мовою, позовна заява також має бути складена державною мовою, однак назви документів у додатках до позовної заяви вказані недержавною мовою, що унеможливлює їх прочитання та однозначну ідентифікацію додатків.
Крім того кількість додатків у тексті позовної заяви зазначену у кількості 18 документів, однак у додатках, які сформовані автоматично системою «Електронний суд» при завантаженні відповідних файлів, їх кількість склала 17, що з огляду на довільне найменування файлів недержавною мовою виключає можливість визначити, який саме документ відсутній та позивачем не подавався через систему «Електронний суд».
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху, в якій зазначається строк усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд надає строк, що дорівнює 5 дням з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. 175, 177, 185, 293, 294 ЦПК України, суддя
Позовну заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви у 5-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити, що у разі виправлення недоліків у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Червонозаводського районного
суду міста Харкова І.М.Демченко