Справа № 626/2809/24
Провадження № 1-кс/626/1300/2024
про тимчасовий доступ до речей і документів
19 серпня 2024 року м. Красноград
Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено прокурором Красноградської окружної прокуратури, в рамках кримінального провадження № 12024221090000791 від 06.08.2024р., за ч. 4 ст. 296 КК України, -
19.08.2024 року слідчий СВ Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області звернувся до суду з відповідним клопотанням на обґрунтування якого зазначає, що 06.08.2024 року до чергової частини Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт від т.в.о заступника начальника - начальника СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області про те, що під час перевірки матеріалів ЖЄО № 5038 від 04.08.2024 року за фактом звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено факт хуліганських дій, у вигляді здійснення двох пострілів, а саме одного у житловий будинок громадянина ОСОБА_4 , а другий у дерев'яну електроопору, яка розташовується поруч.
За даним фактом 06.08.2024 слідчим СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024221090000791 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України
Під час здійснення досудового розслідування за даним фактом на місці вчинення злочину, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , співробітниками СКП Красноградського РВП в Харківській області було проведено радіорозвідку та отримано відповідні результати.
З метою встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення на підставі даних, отриманих за результатами проведених радіорозвідок, важливо отримати інформацію про зв'язок мобільних терміналів рухомого мобільного зв'язку, які виходили на зв'язок у період з 20:00 год. 02.08.2024 по 01:00 год. 04.08.2024, у зоні покриття ретрансляційних антен оператора за певними координатами.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати дозвіл, щодо тимчасового доступу до речей і документів шляхом отримання інформації від операторів зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » стосовно всіх абонентів у вищевказаний проміжок часу з мобільних телефонів (терміналів) за вказаними координатами, слідчий і звернувся до суду з відповідним клопотанням.
Розглянувши клопотання, перевіривши надані суду матеріали та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, вважаю, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.160 КПК України та підлягає задоволенню, так як достатньо підстав вважати, що вищевказані речі або документи, можуть перебувати у володінні інших осіб та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонено, крім випадків, передбачених законом.
Оператори, провайдери телекомунікацій зобов'язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами. Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч.5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 12024221090000791 від 06.08.2024р., за ч. 4 ст. 296 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів шляхом отримання інформації від операторів стільникового зв'язку від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » стосовно всіх абонентів, які виходили на зв'язок у період з 20:00 год. 02.08.2024 по 01:00 год. 04.08.2024 у зоні покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами:
Місце вчинення кримінального правопорушення, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 23308
CID 6864, 6865, 6861, 6863, 7392, 7395, 7121, 43672, 91905642
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 11780
CID 32221, 32223, 32225, 32023, 32027, 63855, 63856, 63857, 27598, 53029372
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 56134, 54734
CID 393, 4661, 4663, 6661, 6663, 8392, 8393, 45417, 21066635
Виконання ухвали доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , о/у СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області відповідно до наданого доручення в порядку ст. 40 КПК України майора поліції ОСОБА_5 , о/у СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 , о/у старшого лейтенанта поліції СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , о/у старшого лейтенанта поліції СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , о/у майора поліції СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , о/у СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській капітану поліції ОСОБА_10 .
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Красноградського районного суду ОСОБА_1