Справа № 638/920/20
Провадження № 1-кп/638/326/24
про здійснення судового провадження у режимі відео конференції
21 серпня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження № 22019101110000135 від 30.08.2019 з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ст.ст. 191 ч. 5, 366 ч. 2 КК України,
за участю :
підсудної ОСОБА_3
В провадженні Дзержинського райсуду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 22019101110000135 від 30.08.2019 з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ст.ст. 191 ч. 5, 366 ч. 2 КК України.
У судове засідання захисник підсудної ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 не прибула, надала суду клопотання про проведення судових засідань по кримінальному провадженню у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням особистих технічних засобів, так як у судове засідання прибути не має можливості у зв'язку з введення в Державі Україна військового стану.
Підсудна ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти вказаного клопотання захисника, так як воно грунтується на вимогах КПК України.
Суд вислухавши думку підсудної ОСОБА_3 та дослідивши відповідні матеріали кримінального провадження, вважає клопотання захисника ОСОБА_4 обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» № 1402-VIII від 02.06.2016 учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до приписів ч.ч. 1, 2, 5 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).
Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Указом Президента України №469/2024 від 23.07.2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні продовжено строк дії військового стану з 05:30 години 12.08.2024 строком на 90 діб.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, оскільки право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено КПК України та з урахуванням введенням воєнного стану в Україні, суд вважає доцільним здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку «ЕаsyCon» з використанням захисником обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 власних технічних засобів
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-
Клопотання захисника підсудної ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, - задовольнити.
Судовий розгляд кримінального провадження № 22019101110000135 від 30.08.2019 з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ст.ст. 191 ч. 5, 366 ч. 2 КК України, призначений на 22 жовтня 2024 року о 14:00 годині у залі Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: пр. Перемоги, 52-В, м. Харків, а також наступних судових засідань, здійснювати у дистанційному режимі відео конференції між Дзержинським райсудом м. Харкова та захисником підсудної ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 за допомогою системи відеоконференцзв'язку «ЕаsyCon» (ІНФОРМАЦІЯ_1 ), з використанням ОСОБА_4 власних технічних засобів.
Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ЕаsyCon» знаходиться за веб - посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Забезпечити участь захисника підсудної ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 у судовому засіданні у кримінальному провадженні, призначеному на 22 жовтня 2024 року о 14:00 годині в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.
Роз'яснити захиснику ОСОБА_4 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов'язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити захисника ОСОБА_4 , що відповідно до приписів ч. 6 ст. 336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : ОСОБА_7