Ухвала від 21.08.2024 по справі 613/878/24

Справа №613/878/24 Провадження № 2/613/463/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2024 року. Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Уварової Ю.В.,

за участі секретаря - Макушинської О.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 07.06.2024 відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання, відповідачеві надано строк на підготовку та подання відзиву на позов до 26.06.2024.

09.07.2024 до суду надійшов відзив відповідача ОСОБА_2 на позов ОСОБА_1 .

У відзиві відповідач просить поновити йому строк для подачі відзиву, прийняти відзив до розгляду, відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 .

Від позивачки надійшла заява, в якій вона заперечує проти прийняття відзиву, вважає, що відповідач проявив неповагу до суду, не відправивши відзив у встановлений судом строк. Крім того звертає увагу, що відповідач не подав клопотання про продовження встановленого судом строку подачі відзиву - до його сплину.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, доходить таких висновків.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом (ст. 120 ЦПК України).

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до положень ч. 5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1, 4, 6 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали про відкриття провадження у справі була отримана відповідачем 15.06.2024.

Відзив на позовну заяву відправлено відповідачем 29.06.2024.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що звернення за правовою допомогою, складення відзиву та підготовка додатків до відзиву могли зайняти у відповідача певний час, беручи до уваги дату отримання відповідачем копії ухвали про відкриття провадження, положення ч.7 ст.178 ЦПК України, суд з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, для забезпечення принципу змагальності вважає за можливе поновити відповідачеві строк подачі відзиву та прийняти відзив до розгляду, запропонувавши позивачці подати відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 127, 174, 178, 179, 189, 197 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву відповідача про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву задовольнити.

Прийняти до розгляду відзив ОСОБА_2 на позов ОСОБА_1 .

Запропонувати позивачці подати відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Відкласти підготовче судове засідання на 13 год. 30 хв., 02 вересня 2024 року.

Суддя -

Попередній документ
121123887
Наступний документ
121123889
Інформація про рішення:
№ рішення: 121123888
№ справи: 613/878/24
Дата рішення: 21.08.2024
Дата публікації: 22.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Богодухівський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (23.05.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 23.05.2024
Предмет позову: про зміну способу і порядку виконання рішення суду про стягнення аліментів
Розклад засідань:
26.06.2024 10:00 Богодухівський районний суд Харківської області
02.08.2024 10:30 Богодухівський районний суд Харківської області
21.08.2024 10:30 Богодухівський районний суд Харківської області
02.09.2024 13:30 Богодухівський районний суд Харківської області
19.09.2024 13:15 Богодухівський районний суд Харківської області
11.10.2024 11:30 Богодухівський районний суд Харківської області