Ухвала від 21.08.2024 по справі 198/188/24

Справа №198/188/24

Провадження 2/0198/136/24

21.08.2024

УХВАЛА

21 серпня 2024 року Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., розглянувши клопотання представника заявника Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації-обласної військової адміністрації Грек К.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом керівника Павлоградської окружної прокуратури, подану в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації-обласної військової адміністрації, Юр'ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 та ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «ЗОРЯНА ПЛЮС» про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування рішень про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, права оренди земельної ділянки та шляхом зобов'язання повернути земельну ділянку природно-заповідного фонду власнику,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області знаходиться вказана цивільна справа.

У справі призначено судове засідання на 22.08.2024 о 13:30 годині.

20.08.2024 до суду надійшло клопотання представника заявника Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації-обласної військової адміністрації Грек К.А. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення судуз використанням онлайнсервісу відеозв'язку easycon.com.ua.

Відповідно до положень частин 1-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи, що представником заявника подано клопотання про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України щодо строку подання та змісту клопотання, суд вважає можливим його задовольнити.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації-обласної військової адміністрації Грек К.А. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом керівника Павлоградської окружної прокуратури, подану в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації-обласної військової адміністрації, Юр'ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 та ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «ЗОРЯНА ПЛЮС» про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування рішень про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, права оренди земельної ділянки та шляхом зобов'язання повернути земельну ділянку природно-заповідного фонду власнику задовольнити.

Судові засідання по справі проводити в режимі відеоконференції з представником заявника Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації-обласної військової адміністрації Грек К.А., яка буде брати участь у розгляді справи поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та онлайнсервісу відеозв'язку easycon.com.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. О. Гайдар

Попередній документ
121123562
Наступний документ
121123564
Інформація про рішення:
№ рішення: 121123563
№ справи: 198/188/24
Дата рішення: 21.08.2024
Дата публікації: 22.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; спори про припинення права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.07.2025)
Результат розгляду: Постановлено ухвалу
Дата надходження: 09.07.2025
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування рішень про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, права оренди земельної ділянки та шляхом
Розклад засідань:
26.06.2024 12:00 Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
06.08.2024 09:30 Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
22.08.2024 13:30 Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
09.09.2024 10:00 Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
02.10.2024 10:00 Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
16.10.2024 13:00 Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
12.11.2024 13:00 Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
05.12.2024 10:00 Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
18.12.2024 10:00 Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
03.01.2025 10:30 Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
26.03.2025 11:40 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛИНСЬКИЙ МИХАЙЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГАЙДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛИНСЬКИЙ МИХАЙЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГАЙДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Павлюк Ігор Валентинович
Фермерське господарство «ЗОРЯНА ПЛЮС»
позивач:
Департамент екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації - обласної військової адміністрації
Департамент Екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністраці
Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпровська та Кіровоградська області)
Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)
Юр’ївська селищна рада Павлоградського району Дніпропетровської області
Юр`ївська об'єднана територіальна громада в особі Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області
законний представник цивільного позивача:
Дніпропетровська обласна прокуратура
представник відповідача:
ЗАХАРЧЕНКО ІЛЛЯ ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник позивача:
ГРЕК КАТЕРИНА АНАТОЛІЇВНА
Павлоградська окружна прокуратура Дніпропетровської області (Кузьменко Анатолій Сергійович)
прокурор:
Кузьменко Анатолій Сергійович
Олійников Богдан Юрійович
скаржник:
Фермерське господарство «Зоряна Плюс»
суддя-учасник колегії:
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ