Справа № 206/2935/24
Провадження № 2/206/1268/24
14.08.2024м. Дніпро Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Нестеренко Т.В.,
при секретарі - Бублейник В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро заяву представника позивача ОСОБА_1 за позовною заявою Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості,- ВСТАНОВИВ:
07.06.2024 до Самарського районного суду міста Дніпропетровська надійшла позовна заява Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 17.06.2024 у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду.
Через електронну пошту 09.08.2024 представник позивача ОСОБА_1 направив до суду заяву, відповідно до якої просив залишити без розгляду позовну заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, у зв'язку з тим, що була досягнута домовленість щодо повернення заборгованості.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суддя, дослідивши матеріали справи, заяву представника позивача ОСОБА_1 , приходить до наступного.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості без розгляду, задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 257, 260-261,263,353 ЦПК України, суд,- ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви задовольнити.
Позовну заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Т.В. Нестеренко