Справа № 214/6713/24
2-о/214/247/24
про відкриття провадження у справі
та витребування доказів
06 серпня 2024 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи - Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради як орган опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення, ОСОБА_2 , -
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши його опікуном над нею.
Разом із заявою подано клопотання про витребування доказів, у якому заявник просить суд витребувати від КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» медичну документацію (медичні карти, історії хвороби, виписки з історії хвороби) відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що необхідно для подальшого вирішення питання щодо призначення у справі судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 295-297 ЦПК України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 84, 175, 177, 187, 293-297 ЦПК України, суд -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи - Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради як орган опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення, ОСОБА_2 .
Призначити судове засідання у справі на 01.10.2024 року на 09 год. 50 хв.,у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а, зал судового засідання №7.
Надіслати:
заявникові - копію цієї ухвали;
заінтересованим особам - копію цієї ухвали разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів.
Витребувати з КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» медичну документацію (медичні карти, історії хвороби, виписки з історії хвороби) відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Повідомити, що особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Попов.