Справа № 157/1017/24
Провадження №2/157/364/24
(заочне)
19 серпня 2024 року місто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області
в складі головуючого - судді Гамули Б.С.,
з участю секретаря судового засідання Плакоша Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позов обґрунтовано тим, що 05 серпня 2023 року в Камінь-Каширському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції сторони зареєстрували шлюб. У шлюбі дітей немає.
Позивач зазначає, що станом на день звернення до суду з позовною заявою подружні відносини між сторонами повністю припинені, спроб для їх відновлення вони не здійснюють, проживають окремо. Кожен із них живе своїм життям та своїми інтересами. Будь-які контакти між ними відсутні Шлюб існує лише формально, його збереження неможливе. Впродовж тривалого періоду до моменту припинення подружніх відносин стосунки між сторонами поступово погіршувались, зникало взаєморозуміння і взаємоповага. У зв'язку з тим, що кожен із них має протилежні погляди на життя та сім'ю, існують великі розбіжності в інтересах та між ними постійно виникали сварки. Результатом вказаного стало припинення спільного проживання, а відтак і припинення подружніх відносин. Кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами, будь-які контакти між ними відсутні. Перебування у шлюбі суперечить їх інтересам розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та у соціальному відношенні здоровим і нормальним шляхом в умовах свободи та гідності. Нормальні шлюбні відносини між ними не можуть бути поновлені, спроби примирення не здійснюються. Відтак, збереження шлюбу неможливе.
Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить розірвати шлюб з відповідачкою.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позов підтримує повністю.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності та відзиву на позов не подала.
Враховуючи норми статті 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.
У судовому засіданні встановлено, що 05 серпня 2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 уклали шлюб, який був зареєстрований у Камінь-Каширському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що складено відповідний актовий запис за №104. При реєстрації шлюбу відповідачка змінила прізвище на ОСОБА_4 . Зазначене підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 6).
Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи, що сторони не бажають зберегти сім'ю і для цього не приймають ніяких заходів, що тривалий час вони не підтримують сімейних відносин, позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що сім'я розпалась, відповідачка у судове засідання не з'явилася, що свідчить про її байдужість та небажання зберегти сім'ю, про надання строку для примирення сторони не клопотали, а тому суд вважає, що подальше збереження подружжям шлюбу є недоцільним, оскільки стосунки між ними істотно суперечать їх інтересам.
Згідно зі ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Оскільки відповідачка не висловила бажання відновити своє дошлюбне прізвище, суд залишає їй шлюбне прізвище ОСОБА_4 .
Суд не стягує з відповідачки на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору, оскільки таких вимог не заявлено.
Керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 263-265, 280 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд
ухвалив:
Позов задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 05 серпня 2023 року в Камінь-Каширському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №104, між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , розірвати.
Після розірвання шлюбу відповідачці залишити шлюбне прізвище ОСОБА_4 .
Дане рішення може бути переглянуте Камінь-Каширським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана ним протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повне ім'я, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків: позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; відповідач ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Головуючий: Б.С. Гамула