Справа № 505/809/20
Провадження № 1-кс/505/167/2024
21.08.2024 м. Подільськ
Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про розгляд скарги представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 19.08.2022 про закриття кримінального провадження №-12018160180001119 від 24.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, у режимі відеоконференції з використанням нею власних технічних засобів за допомогою використання платформи vkz.court.gov.ua,
До слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшла скарга представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 19.08.2022 про закриття кримінального провадження №-12018160180001119 від 24.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
Судове засідання по справі призначене на 27.08.2024 о 16 годині 00 хвилин.
Адвокат ОСОБА_3 20.08.2024 подала клопотання про проведення судового засідання, за її участі, у режимі відеоконференції, з використанням нею власних технічних засобів, за допомогою використання платформи vkz.court.gov.ua, у зв'язку з віддаленістю її місцезнаходження та запровадженням воєнного стану, що з огляду на обмеження пересування може бути причиною неможливі прибути до суду.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Частиною 2 ст.336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Приймаючи до уваги заявлене клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження судове засідання за участі адвоката ОСОБА_3 провести в режимі відеоконференції, з використанням нею власних технічних засобів.
Керуючись ст. 336 КПК України,
Клопотання представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в порядку ст.336 КПК України, - задовольнити.
Провести судове засідання по розгляду скарги представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 19.08.2022 про закриття кримінального провадження №-12018160180001119 від 24.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, яке призначено на 27.08.2024 о 16 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу захищеного відеоконференцзв'язку з використання платформи vkz.court.gov.ua, авторизованим користувачем - адвокатом ОСОБА_3 .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1