Ухвала від 21.08.2024 по справі 732/647/24

справа №732/647/24

провадження № 2-п/732/42/24

Ухвала

про повернення заяви про перегляд заочного рішення

21.08.2024 року м.Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до АПК «Старосільський» про дострокове розірвання договору оренди землі,

УСТАНОВИЛА:

Розпорядник майна - арбітражний керуючий АПК «Старосільський» Кучак Ю.Ф. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 10 липня 2024 року у справі №732/647/24 (провадження №2/732/247/24) за позовом ОСОБА_2 до АПК «Старосільський» про дострокове розірвання договору оренди землі, в якій просив скасувати заочне рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 10 липня 2024 року по справі №732/647/24 за позовом до АПК «Старосільський» про дострокове розірвання договору оренди землі та призначити справу до розгляду.

Згідно ч.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення (не сплату судового збору), суд застосував положення статті 185 ЦПК України.

Отримавши в Електронному кабінеті ухвалу суду від 12.08.2024, представник відповідача 16.08.2024 звернувся до суду із заявою, назвавши її "Заява про усунення недоліків", останнім пунктом якого зазначив, що подає доказ сплати судового збору, але такий доказ не подав. 16.08.2024 співробітниками канцелярії суду складено акт від 16 серпня 2024 року про відсутність у матеріалах, які надійшли від відповідача, доказів сплати судового збору. Таким чином у розумний строк представником відповідача визначені недоліки не усунені, а в його діях вбачається зловживання правом.

Згідно ч 3 ст. 185 ЦПК України, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк сторона виконає вимоги і сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо сторона не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається стороні.

Керуючись ч 3 ст. 185, ст. 285 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до АПК «Старосільський» про дострокове розірвання договору оренди землі вважати неподаною і повернути стороні, яка її подала.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали суду. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 21 серпня 2024 року

Суддя Карпинська Н.М.

Попередній документ
121118221
Наступний документ
121118223
Інформація про рішення:
№ рішення: 121118222
№ справи: 732/647/24
Дата рішення: 21.08.2024
Дата публікації: 22.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Городнянський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.05.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 28.03.2025
Предмет позову: про розірвання договору оренди землі
Розклад засідань:
23.05.2024 12:10 Городнянський районний суд Чернігівської області
10.07.2024 10:00 Городнянський районний суд Чернігівської області
25.09.2024 12:00 Городнянський районний суд Чернігівської області
08.01.2025 11:00 Чернігівський апеляційний суд
21.01.2025 08:50 Чернігівський апеляційний суд