Справа № 592/13028/24
Провадження № 1-кс/592/5282/24
21 серпня 2024 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022205520000838 від 19.07.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
Дізнавач своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що 23.08.2022 невстановлена особа шахрайським шляхом під приводом продажу товару в мережі «інтернет» заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на суму 6543 грн., які потерпілий перерахував на рахунок продавця НОМЕР_1 .
Вказаний факт було внесено в ЄРДР № 12022205520000838 від 08.09.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що вище зазначена невстановлена особа, користується банківським рахунком НОМЕР_1 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відомості, отримані від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 можуть містити інформацію щодо доведення винуватості особи, яка вчинила вказаний кримінальний проступок, а також можуть бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з'ясування обставин кримінального проступку.
Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володіння відповідної фізичної або юридичної особи, а саме вищезазначені документи перебувають в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , ( АДРЕСА_1 ) які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.
Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -
Клопотання старшого дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , старшому дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , та/або іншим членам групи дізнавачів в даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у філії - м. Суми:
-відомості про особу, на чиє ім'я відкритий рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НОМЕР_1 , із зазначенням адреси проживання, паспортних даних, коду ДРФО, місця роботи;
-роздруківку руху грошових коштів за номером банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НОМЕР_1 , із зазначенням рахунків, на які були переведені грошові кошти, із зазначенням дати, точного часу, способу здійснення переказу, із наданням матеріалів фото-, відеофіксації зняття грошових коштів за вказаний період; ІР адреси, із зазначенням дати та точного часу їх використання, які використовувалися при здійсненні операцій при використанні послуги «ОнлайнБанкінг» за період часу з 19.08.2022 по 01.09.2023.
Строк дії ухвали - шістдесят діб з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя: ОСОБА_1