Ухвала від 21.08.2024 по справі 592/13703/24

Справа № 592/13703/24

Провадження № 1-кс/592/5622/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12022205520000945 від 01.10.2022 за ч.3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1202205520000945 від 01.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

27.09.2022 близько 13:38 невстановлена особа зателефонувавши з номеру НОМЕР_1 та представившись працівником банку повідомивши недостовірні дані зловживаючи довірою, ввівши в оману заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_5 , 12.02.1964 завдавши матеріального збитку на суму 81000 грн (ЖЄО 42358)

Враховуючи викладене та те, що особу зловмисника не встановлено та існує необхідність у встановленні обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування,, виникла необхідність у отриманні від оператора телекомунікаційного зв'язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні дзвінки, із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номерів мобільних терміналів з якими відбувалися наступні з'єднання : з 23.01.2024 по час виконання ухвали (включно) на абонентський номер НОМЕР_2 , який належить шахраям.

Вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення особи злочинця та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з'ясування обставин злочину.

У судове засідання слідчий не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» у судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12022205520000945 від 01.10.2022 за ч.3 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 та групі слідчих в кримінальному провадженні №12022205520000945 від 01.10.2022 за ч.3 ст. 190 КК України до документів оператора телекомунікаційного зв'язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні дзвінки, із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номерів мобільних терміналів з якими відбувалися наступні з'єднання: з 01.06.2022 по 01.12.2022 на абонентський номер НОМЕР_2 , який належить шахраям.

Строк дії ухвали - 60 днів з моменту винесення ухвали.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
121117903
Наступний документ
121117905
Інформація про рішення:
№ рішення: 121117904
№ справи: 592/13703/24
Дата рішення: 21.08.2024
Дата публікації: 22.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.08.2024)
Дата надходження: 19.08.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАТРИЧ ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
КАТРИЧ ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА