Справа № 591/885/24
Провадження № 1-кп/591/27/24
21 серпня 2024 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12023200480004710 за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ), гр-на України, не судимого,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
ОСОБА_5 05 грудня 2023 року близько 17.30 год., знаходячись в районі буд. АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, під час конфлікту, шляхом нанесення ударів умисно заподіяв тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_6 .
Суду надано угоду про визнання винуватості, укладену 21 серпня 2024 року за згодою потерпілої ОСОБА_6 між ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_3 , згідно умов якої, обвинувачений визнає себе винуватим в обсязі обвинувачення, а сторони погоджуються на призначення йому покарання за ч. 1 ст. 121 КК України згідно вимог ст. 69 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік 8 місяців.
Обвинувачений, захисник, потерпіла (в письмовій заяві) та прокурор в судовому засіданні підтримали укладену угоду, її умови, просили її затвердити та ухвалити вирок на підставі угоди, а також підтвердили, що їм роз'яснено наслідки укладення угоди та винесення рішення в зв'язку з цим.
Суд вважає, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню, як така що відповідає вимогам ст.ст. 468-470, 472 КПК України та ст. 69, ч. 1 ст. 121 КК України, оскільки здійснена в інтересах сторін, а вид та міра покарання відповідають особі обвинуваченого, характеру та ступеню суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, пом'якшуючим покарання обставинам.
Обвинувачений беззастережно визнав свою провину у вчиненні кримінального правопорушення, підтвердивши скоєння ним діяння за наведених обставин. Прокурор підтвердив виконання умов угоди.
Наслідки укладення угоди про визнання винуватості, її затвердження та ухвалення вироку в зв'язку з цим, сторонам роз'яснені та зрозумілі. Обставини, передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України для відмови в затвердженні угоди, відсутні.
Таким чином, факт скоєння обвинуваченим ОСОБА_5 кримінального правопорушення суд вважає доведеним, а його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 121 КК України.
До пом'якшуючих покарання обставин обвинуваченого суд відносить щире каяття, наявність у обвинуваченого тяжкої хвороби, відсутність претензій зі сторони потерпілої. Обтяжуючих покарання обставин не встановлено. Дослідженням особи обвинуваченого встановлено, що він є не судимою особою, характеризується посередньо. При призначенні виду та міри покарання суд враховує дані про особу обвинуваченого, його вік, характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, пом'якшуючі покарання обставини та відсутність обтяжуючих покарання обставин.
Враховуючи викладене, угода про визнання винуватості підлягає затвердженню судом, з призначенням погодженого сторонами покарання обвинуваченому згідно вимог ст. 69 КК України у виді обмеження волі.
Підтвердження наявності в справі процесуальних витрат суду не наведено. Питання щодо долі речових доказів вирішується згідно вимог закону. Застосований до обвинуваченого запобіжний захід слід скасувати, з огляду на суттєве зменшення ризиків, що зумовлює відсутність потреб в його подальшому застосуванні.
На підставі ст. 69, ч. 1 ст. 121 КК України, керуючись ст.ст. 368, 374, 375, 468-470, 472-476 КПК України, суд
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 21 серпня 2024 року за згодою потерпілої ОСОБА_7 між ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_3 .
ОСОБА_5 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 121 КК України та призначити йому покарання згідно вимог ст. 69 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік 8 місяців.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 обраховувати з дня прибуття та постановки на облік в установі виконання покарання.
Зарахувати в строк відбування покарання попереднє ув'язнення ОСОБА_5 з 06 грудня 2023 року по 21 серпня 2024 року включно, із розрахунку, що одному дню попереднього ув'язнення відповідають два дні обмеження волі.
Речові докази: зіскоб та контрольний зіскоб РБК, виріз ковдри, два недопалки - знищити; футболку, рушник та пару взуття зі слідами РБК, кофту, спортивні штани - повернути ОСОБА_6 або ОСОБА_5 ; два мобільних телефони, сумку з гаманцем з коштами в сумі 1710 гривень та двома банківськими картками - залишити в користуванні володільця; документи щодо виїзду ШМД - залишити в матеріалах провадження; медичну карту стаціонарного хворого № 19719 - повернути до КНП СОР «Сумська обласна клінічна лікарня», зі скасуванням накладених на наведене майно арештів.
Застосований до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою скасувати та звільнити його з-під варти в залі суду.
На вирок може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 30 днів з моменту його проголошення, особою, що не була присутня під час його проголошення - з дня отримання копії судового рішення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, яка негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору та не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя ОСОБА_1