Ухвала від 19.08.2024 по справі 314/3630/24

Справа № 314/3630/24

Провадження № 1-кс/314/1008/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2024 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024082210000300 від 02.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-

встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про надання дозволу на проведення обшуку.

В клопотанні зазначено, що до слідчого відділення відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області від співробітників управління боротьби з наркозлочинністю ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт, про те, що під час досудового розслідування було отримано дані, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1 та періодично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який у власному користуванні має автомобіль марки ВАЗ 217030 д.н.з. НОМЕР_1 , займається незаконним збутом наркотичного засобу «марихуана» та психотропної речовини «метамфетамін» шляхом передачі із рук у руки та може зберігати значну кількість наркотичних засобів за місцями мешкання та у вище зазначеному автомобілі.

Допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який пояснив, що він періодично вживає наркотичний засіб «марихуану» та психотропну речовину «метамфетамін», у зв'язку з чим від знайомого він дізнався, що наркотичну речовину «марихуана» можна купити у ОСОБА_7 , який мешкає у АДРЕСА_1 та періодично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Так прибувши до будинку за адресою: АДРЕСА_2 , з якого вийшов ОСОБА_5 та передав свідку згорток з наркотиками, також свідок помітив, що поблизу даного будинку стояв автомобіль марки ВАЗ 217030 д.н.з. НОМЕР_1 .

Допитана в якості свідка ОСОБА_8 , яка пояснила, що вона часто їздить у смт. Комишуваха до знайомих де познайомилась з чоловіком на ім'я ОСОБА_5 , в ході спілкування з яким їй стало відомо, що останній займається збутом наркотичного засобу «марихуана» та психотропної речовини «метамфетамін». Також їй відомо, що ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та періодично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та у власному користуванні має автомобіль марки ВАЗ 217030 д.н.з. НОМЕР_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в автомобіля,який використовує ОСОБА_5 , можуть знаходитись наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, вільний обіг яких заборонено чинним законодавством,необхідно провести обшук автомобіля марки ВАЗ 217030д.н.з. НОМЕР_1 ., яким користується ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, вільний обіг яких заборонено чинним законодавством, (знаряддя для виготовлення, вживання).

Відповідно до ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Враховуючи вищевикладене, положення ст. 2 КПК України (згідно якої завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, кожна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура), введений на даний час на території України Указом Президента воєнний стан, суд дійшов висновку, що відсутність учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду даного питання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження під № 12024082210000300 від 02.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Відповідно до положень ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Вимоги до клопотання про проведення обшуку визначені у ч. 3 ст. 234 КПК України.

Відповідно до п. 6 ч. 3 вказаної статті, клопотання повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Ст. 8 Європейської Конвенції з прав людини, гарантує право на повагу до житла, так, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права інакше, ніж згідно із законом і коли це необхідно в демократичному суспільстві і в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров'я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчийсуддя вважає, що клопотання про проведення обшуку автомобіля марки ВАЗ 217030 д.н.з. НОМЕР_1 ., яким користується ОСОБА_5 . Керуючись ст. 8 Європейської Конвенції з прав людини, ст. 30 Конституції України, ст. ст. 234-235, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_13 ,слідчому СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ,слідчому СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 ,слідчому СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_16 ,слідчому СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки ВАЗ 217030 д.н.з. НОМЕР_1 ., яким користується ОСОБА_5 з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, вільний обіг яких забороненочинним законодавством,(знаряддя для виготовлення, вживання).

Ухвала дозволяє проведення обшуку автомобіля марки ВАЗ 217030 д.н.з. НОМЕР_1 ., яким користується ОСОБА_5 - один раз.

Строк дії ухвали про обшук визначити тривалістю один місяць з дня її постановлення. Ухвала дійсна до 19.09.2024 включно.

Виконання ухвали покласти на слідчих відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає чинності з моменту оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

19.08.2024

Попередній документ
121117635
Наступний документ
121117637
Інформація про рішення:
№ рішення: 121117636
№ справи: 314/3630/24
Дата рішення: 19.08.2024
Дата публікації: 21.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.08.2024)
Дата надходження: 27.08.2024
Предмет позову: -