Ухвала від 21.08.2024 по справі 307/3509/24

Справа № 307/3509/24

Провадження №1-кс/307/574/24

УХВАЛА

про арешт тимчасово вилученого майна

21 серпня 2024 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 та його законного представника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про арешт тимчасово вилученого майна,

встановила:

Складання ухвали вимагає значного часу, у зв'язку з чим слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження.

Керуючись ст. ст. 371, 372, 376 КПК України,

постановила:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна.

Накласти арешт на майно, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні №12024071160000671, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування таким майном, а саме - мотоциклом марки «Kovi», модель «250-ST Advance», тимчасовий номерний знак НОМЕР_1 , номер рами НОМЕР_2 та двома гріпсами (ручки з керма мотоцикла) володільцем яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити слідчому ОСОБА_3 , володільцю майна ОСОБА_4 , його законному представнику ОСОБА_5 та не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати володільцю майна ОСОБА_7 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Роз'яснити положення, що закріплені в ч.1 ст. 174 КПК України, відповідно до яких арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 23 серпня 2024 року о 13 год. 50 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
121117594
Наступний документ
121117596
Інформація про рішення:
№ рішення: 121117595
№ справи: 307/3509/24
Дата рішення: 21.08.2024
Дата публікації: 22.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.08.2024)
Дата надходження: 29.08.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
21.08.2024 09:40 Тячівський районний суд Закарпатської області
29.08.2024 16:15 Тячівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САС ЛІЛІЯ РОМАНІВНА
суддя-доповідач:
САС ЛІЛІЯ РОМАНІВНА