Постанова від 20.08.2024 по справі 303/6896/24

Справа №303/6896/24

3/303/2815/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, одруженого, що має на утриманні одну малолітню дитину, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 о 00 год. 20 хв. 14.08.2024 перебував на території в/ч НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп'яніння, в умовах особливого періоду.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП, крім його визнання, стверджується: протоколом про військове адміністративне правопорушення серїі ЛВУ/М №147 від 14.08.2024, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння №441/2024 від 14.08.2024, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння, витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 04.08.2024 про зарахування ОСОБА_1 в штат військової частини.

Враховуючи особу правопорушника ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненому розкаявся, є учасником бойових дій, безпосередньо приймав участь в бойових діях по захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 171-20 ч. 3, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.Б.Гейруш

Попередній документ
121117554
Наступний документ
121117556
Інформація про рішення:
№ рішення: 121117555
№ справи: 303/6896/24
Дата рішення: 20.08.2024
Дата публікації: 22.08.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.08.2024)
Дата надходження: 20.08.2024
Предмет позову: Перебував на службі у стані алкогольного сп’яніння
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕЙРУШ ВІКТОР БЕРТОЛОНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЕЙРУШ ВІКТОР БЕРТОЛОНОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Стецюк Роман Євгенійович