233 Справа № 233/3019/24
21.08.2024 Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 , в якому просила визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 .
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 травня 2024 року вказану позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків.
Позивачем були усуненні недоліки заяви частково.
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 червня 2024 року вказану позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків.
Копію зазначеної ухвали отримано позивачем 13 липня 2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є, зокрема день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.
Проте у встановлений судом строк, враховуючи тривалість поштового перебігу, позивач зазначені в ухвалі Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 червня 2024 року недоліки позовної заяви не усунув, клопотання про продовження процесуальних строків для усунення недоліків заяви не надав.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування слід визнати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. ст. 185, 260, 353 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Мартиненко В.С.