Справа №505/12/24
Провадження №1-кс/505/366/2024
21.05.2024 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023161180001198 від 29.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
До слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023161180001198 від 29.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Як вбачається із клопотання - до чергової частини ВПД № 2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області 28.12.2023 року о 12 годині 00 хвилин надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки с. Малаївці Подільського району Одеської області, про те, що в ніч на 28.12.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 невідома особа таємно шляхом проникнення до магазину «Анна», викрала ряд продуктів та напоїв. Сума матеріального збитку встановлюється (СО № 2232 від 28.12.2023).
За вказаним фактом 29.12.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023161180001198 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Протоколом огляду місця події від 28.12.2023 за адресою: АДРЕСА_1 ), зокрема виявлено демонтовану металеву решітку з вікна приміщення магазину, а також виявлено та вилучено: ключ подовжувач марки, який поміщено до паперового конверту № 1 з логотипом «Національна поліція України», рукоятку з храповим механізмом (тріскачку) з чорною ручкою марки «КіngRoy» та з торцевою головкою марки «КіngRoy» розміром 11 мм, які поміщено до паперового конверту № 2 з логотипом «Національна поліція України».
Слідчий ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просить клопотання про арешт майна розглянути без його участі.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши подані матеріали, дійшов такого висновку.
Згідно ч. 6 ст. 173 КПК України - ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Разом з тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна зокрема допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
А заборона або обмеження користування, розпорядження майном, як передбачено ч. 11 ст. 170 КПК України можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Таким чином, вбачається що вищевказані речі зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З цих підстав вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Відповідно до 4.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності».
Постановою про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 29.12.2023 року - ключ подовжувач марки «КіngRoy» розміром 11 мм, який поміщено до паперового конверту беномерного з логотипом «Національна поліція України», трещітку з чорною ручкою марки «КіngRoy» з ключем марки «КіngRoy» розміром 11 мм, який поміщено до паперового конверту безномерного з логотипом «Національна поліція України», визнано речовими доказами.
Беручи до уваги те, що вищевказане майно, яке може вказувати на вчинення кримінального правопорушення, є речовим доказом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132,170-173,309, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023161180001198 від 29.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на речові докази, а саме: ключ подовжувач марки «КіngRoy» розміром 11 мм, який поміщено до паперового конверту беномерного з логотипом «Національна поліція України», трещітку з чорною ручкою марки «КіngRoy» з ключем марки «КіngRoy» розміром 11 мм, який поміщено до паперового конверту безномерного з логотипом «Національна поліція України», заборонивши розпоряджатись будь - яким чином і використовувати зазначене майно.
Визначити місце зберігання речових доказів, а саме: ключа подовжувача марки «КіngRoy» розміром 11 мм, який поміщено до паперового конверту беномерного з логотипом «Національна поліція України», трещітки з чорною ручкою марки «КіngRoy» з ключем марки «КіngRoy» розміром 11 мм, який поміщено до паперового конверту безномерного з логотипом «Національна поліція України» - в камері зберігання речових доказів ВПД № 2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, смт Окни, вул. Устима Кармелюка, 19.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1