Справа №505/2521/24
Провадження №1-кс/505/1104/2024
10.07.2024 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 у відсутності прокурора ОСОБА_3 , т.в.о.старшого слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. старшого слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024166180000255 від 19.06.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України, -
Т.в.о. старшого слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024166180000255 від 19.06.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України.
Як вбачається з клопотання - відділенням №1 слідчого відділу Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024166180000255 від 19.06.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 190 КК України.
26.06.2024 року було направлено запит на адресу начальника Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про надання копії відеозапису з камери зовнішнього відеоспостереження, яка встановлена в рамках програми «Безпечне місто» по вул. Армійська, м. Подільськ, Одеська область, навпроти банкомату AT «Ощадбанк» у період часу з 18:30 год. до 19:00 год. 17.06.2024.
26.06.2024 року надійшла відповідь з Подільського РУП ГУНП в Одеській області, разом із оптичним диском CD-R білого кольору на якому знаходиться відеозапис з камери зовнішнього відеоспостереження, яка встановлена в рамках програми «Безпечне місто» по АДРЕСА_1 , навпроти банкомату AT «Ощадбанк» у період часу з 18:30 год. до 19:00 год. 17.06.2024.
26.06.2024 року було направлено запит на адресу фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , про надання копії відеозапису з камер відеоспостереження розташованих у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 у період часу з 12:30 год. до 13:30 год. 18.06.2024.
26.06.2024 року надійшла відповідь від фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , разом із оптичним диском CD-R білого кольору на якому знаходиться відео з камер відеоспостереження, розташованих у приміщенні магазину «Продукти» за адресою: АДРЕСА_2 у період часу з 12:30 год. до 13:30 год. 18.06.2024.
Т.в.о. старшого слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просить розглядати вищевказане клопотання у його відсутність.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши подані матеріали, дійшов такого висновку.
Згідно ч. 6 ст. 173 КПК України - ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Разом з тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна зокрема допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
А заборона або обмеження користування, розпорядження майном, як передбачено ч.11 ст.170 КПК України можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Таким чином, вбачається що вищевказані речі зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З цих підстав вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Відповідно до ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності».
Постановою про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до кримінального провадження т.в.о. старшого слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 27.06.2024 року - оптичний диск CD-R білого кольору на якому знаходиться відеозапис з камери зовнішнього відеоспостереження, яка встановлена в рамках програми «Безпечне місто» по вул. Армійська, м. Подільськ, Одеська область навпроти банкомату AT «Ощадбанк» у період часу з 18:30 год. до 19:00 год. 17.06.2024 та оптичний диск CD-R білого кольору на якому знаходиться відеозапис з камер відеоспостереження, розташованих у приміщенні магазину «Продукти» за адресою: АДРЕСА_2 у період часу з 12:30 год. до 13:30 год. 18.06.2024, визнано речовими доказами.
Беручи до уваги те, що вищезазначене майно, яке може вказувати на вчинення кримінального правопорушення, є речовими доказами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання т.в.о. старшого слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільського окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024166180000255 від 19.06.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України - задовольнити.
Накласти арешт намайно, а саме: оптичний диск CD-R білого кольору на якому знаходиться відеозапис з камери зовнішнього відеоспостереження, яка встановлена в рамках програми «Безпечне місто» по вул. Армійська, м. Подільськ, Одеська область навпроти банкомату AT «Ощадбанк» у період часу з 18:30 год. до 19:00 год. 17.06.2024 та оптичний диск CD-R білого кольору на якому знаходиться відеозапис з камер відеоспостереження, розташованих у приміщенні магазину «Продукти» за адресою: АДРЕСА_2 у період часу з 12:30 год. до 13:30 год. 18.06.2024.
Визначити місце зберігання речових доказів, а саме: оптичного диску CD-R білого кольору на якому знаходиться відеозапис з камери зовнішнього відеоспостереження, яка встановлена в рамках програми «Безпечне місто» по вул. Армійська, м. Подільськ, Одеська область навпроти банкомату AT «Ощадбанк» у період часу з 18:30 год. до 19:00 год. 17.06.2024 та оптичного диску CD-R білого кольору на якому знаходиться відеозапис з камер відеоспостереження, розташованих у приміщенні магазину «Продукти» за адресою: АДРЕСА_2 у період часу з 12:30 год. до 13:30 год. 18.06.2024, в матеріалах кримінального провадження.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1