Ухвала від 19.08.2024 по справі 160/3282/22

УХВАЛА

19 серпня 2024 року

м. Київ

справа №160/3282/22

адміністративне провадження №К/990/21241/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів: Васильєвої І.А., Ханової Р.Ф.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 160/3282/22 за позовом Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинення певних дій,

УСТАНОВИВ:

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 160/3282/22 у розмірі 4962,00 грн.

Заявник посилається на те, що ухвалою Верховного Суду від 15.07.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 «Про судовий збір», сплачений за подання касаційної скарги судовий збір підлягає поверненню.

Згідно із частиною першою статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 160/3282/22, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 160/3282/22 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області судовий збір, сплачений відповідно до платіжної інструкції від 17.01.2024 № 57 у розмірі 4962,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіІрина ГОНЧАРОВА Ірина ВАСИЛЬЄВА Раїса ХАНОВА

Попередній документ
121113228
Наступний документ
121113230
Інформація про рішення:
№ рішення: 121113229
№ справи: 160/3282/22
Дата рішення: 19.08.2024
Дата публікації: 21.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.12.2022)
Дата надходження: 19.12.2022
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації, зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
01.03.2022 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.08.2022 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.08.2022 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.08.2022 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.12.2022 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
21.02.2023 12:00 Касаційний адміністративний суд
05.04.2023 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.04.2023 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.04.2023 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.05.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.05.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.05.2023 11:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.09.2023 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
18.10.2023 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК С В
ГОНЧАРОВА І А
МАЛИШ Н І
ПАСІЧНИК С С
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
БІЛАК С В
ГОНЧАРОВА І А
ЗЛАТІН СТАНІСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
ЗЛАТІН СТАНІСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
МАЛИШ Н І
ПАСІЧНИК С С
СЛІПЕЦЬ НАДІЯ ЄВГЕНІВНА
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат"
представник відповідача:
Косіч Дар'я Валентиновна
Кравченко Мирослав Вікторович
представник позивача:
Шатунов Андрій Олександрович
представник скаржника:
Бондаренко Руслан Миколайович
Косіч Дар’я Валентинівна
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
ХОХУЛЯК В В
ЧАБАНЕНКО С В
ЧУМАЧЕНКО Т А
ЩЕРБАК А А
ЮРКО І В
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М