Ухвала від 20.08.2024 по справі 360/369/24

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 серпня 2024 року справа №360/369/24

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Гайдара А.В., Казначеєва Е.Г., Компанієць І.Д., розглянув у порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Луганській області про повернення судового збору за результатами розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 28 червня 2024 р. у справі № 360/369/24 (головуючий І інстанції І.О. Свергун) за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськгаз Збут" до Головне управління ДПС у Луганській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 28 червня 2024 р..

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 05.08.2024 р. відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі № 360/369/24.

30 липня 2024 року управління надало до суду клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 4302,92 грн.

Розглянувши заяву Головного управління ДПС у Луганській області про повернення надмірно сплаченого судового збору суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відтак, при поданні апеляційної скарги апелянту необхідно було сплати 3633грн. 60 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом сплачено судовий збір платіжним дорученням № 225 від 19 липня 2024 року у розмірі 7936, 52 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути управлінню надмірно сплачений судовий збір у розмірі 4302 грн. 92 коп.( 7936, 52 - 3633, 60).

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Головного управління ДПС у Луганській області про повернення судового збору.

Повернути Головному управлінню ДПС у Луганській області (код за ЄДРПОУ - 44082150.) надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 4302 грн. 92 коп. (чотири тисячі триста дві гривні) 92 коп.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена відповідно до ч. 3 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 20 серпня 2024 року.

Судді А.В. Гайдар

Е.Г. Казначеєв

І.Д. Компанієць

Попередній документ
121111469
Наступний документ
121111471
Інформація про рішення:
№ рішення: 121111470
№ справи: 360/369/24
Дата рішення: 20.08.2024
Дата публікації: 22.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (08.07.2025)
Дата надходження: 15.04.2024
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
28.06.2024 00:00 Луганський окружний адміністративний суд
17.04.2025 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОНЧАРОВА І А
суддя-доповідач:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОНЧАРОВА І А
СВЕРГУН І О
СВЕРГУН І О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Луганській області
Головне управління ДПС у Луганській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Луганській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Луганській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Луганській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськгаз збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськгаз Збут"
представник відповідача:
Трофименко Марина Євгенівна
представник заявника:
Макаренко Сергій Олександрович
представник позивача:
Кравець Микола Михайлович
суддя-учасник колегії:
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
Компанієць Ірина Дмитрівна
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф