20 серпня 2024 року справа №200/1249/24
м. Дніпро
Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Гайдара А.В., Блохіна А.А., Казначеєва Е.Г., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2024 року, прийняту за результатом розгляду апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2024 року (головуючий суддя І інстанції Шувалова Т.О.), складеного в повному обсязі 02 квітня 2024 року, за позовом у справі № 200/1249/24 ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -
У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2024 року № 200/1249/24.
25 липня 2024 року Першим апеляційним адміністративним судом прийнято постанову, якою апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2024 року у справі № 200/1249/24 залишено без задоволення, рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2024 року у справі № 200/1249/24 залишено без змін.
26 липня 2024 року від позивача до канцелярії суду надійшло клопотання про виправлення описки в судовому рішенні.
Дійсно, в постанові помилково зазначений не вірний суд першої інстанції, а саме: «Луганський окружний адміністративний суд», замість належного «Донецький окружний адміністративний суд».
Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити
Виправити описку в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2024 року шляхом зазначення вірного суду першої інстанції, а саме «Донецький окружний адміністративний суд», замість вказаного: «Луганський окружний адміністративний суд».
Ухвала суду набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 20 серпня 2024 року.
Судді А.В. Гайдар
А.А. Блохін
Е.Г. Казначеєв